thwfei
发表于 2009-10-9 16:23
20# jess
jess说的很中肯,也很在理。我觉得perch88看待问题不能带有强烈的偏见,还是理性点好。
yellowkunt
发表于 2009-12-15 11:40
是不是ansys也可以做电场仿真啊?
registor1
发表于 2009-12-17 15:46
总感觉这两款软件的用户体验都做的一般,不过功能确实挺强大,这怎么着都是既要专业知识,又要高深的IT技术的软件了。
saleing
发表于 2009-12-27 12:15
感觉计算很慢,特别运行瞬态时,一直在跑都不知道什么时侯才是个头,界面也不是很方便直观。
jess
发表于 2009-12-28 21:58
回复 25# saleing
如果计算很慢(很慢可定义为一天之内CG误差很少改变),请检查模型设置,不要犯低级错误,或烂用高级功能(此类问题遇到的较多)。
yao2ming
发表于 2010-1-23 16:33
因为论坛数据损坏,之前的回帖找不着了,我也懒得说了。
对于你说的恰恰是MagNet的优点,
对于第一 ...
jess 发表于 2009-10-9 16:06 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
同意,说得比较客观。
fengyinghui
发表于 2010-2-3 12:17
6.22在帖子里能搜到,我正在下,只是还差些币,谁有v7可以传上来共享一下
fengyinghui
发表于 2010-3-10 16:34
回复 12# thwfei
同意啊,各有各的优点缺点,看你的分析比较着重于哪个方面了
bemyself
发表于 2010-3-23 22:12
请教:如何将CAD的图转到 elecnet里面
wangfs2828 发表于 2009-3-6 09:56 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
生成DXF文件导入,旋转拉升生成实体。
kt266a
发表于 2010-6-21 09:13
magnet三维建模太麻烦,这个总得承认吧?
bruceleeren
发表于 2010-8-8 20:42
就对magnet可以支持中文输入保存 其他软件全部歇菜
sss926
发表于 2010-8-12 15:09
存在即为合理,建议适当放一点盗版出来以便学习的人些,大家也共同提高,软件市场也大了。没有盗版的软件是没有多少市场的。上面有人提到ansoft容易破解,可他的市场也很大呀,所以说没有绝对的事情,你好我好大家好才是真的好哦。
danjuan
发表于 2010-9-25 05:11
新的界面变化太大了,以前的缩放按钮也很好,现在的太烂了。
当初我没怎么用新版本,等我真的用了才发现。可是客户调查的时候我还样样给满分,后悔啊。
dc_motor
发表于 2011-3-26 15:56
Does anyone have Elecnet full?
北极熊甲
发表于 2011-3-27 12:24
回复 5# zhaobo_ren
呵呵, 这个也不是什么多么独步青云的功能了, 多自由度 comsol 很容易做。
但同时也得承认 comsol 的电路部分还不行,开关啥的都没有。
各有所长吧
gates2008
发表于 2011-6-6 19:46
回复 20# jess
受益匪浅啊,扫盲了,谢谢jess版主。
Elsa
发表于 2011-7-27 01:27
回复saleing
如果计算很慢(很慢可定义为一天之内CG误差很少改变),请检查模型设置,不要犯低级错误 ...
jess 发表于 2009-12-28 21:58 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
可不可以理解成magnet高级计算速度很慢?
jess
发表于 2011-9-9 17:27
回复 37# Elsa
不可以,高级功能所有软件都很慢,我指的是滥用。不信把大型3D场全改为2阶元试试,什么软件都得慢
zheqian
发表于 2012-4-26 09:06
magnet的多自由度比ansoft强,但是建模比ansoft麻烦。
jess
发表于 2012-5-31 18:56
唯一的支持六自由度(即全自由度)的商业软件