ANSOFT软件算的准不准?!!!
我这几天用rmxprt算了一个已经做出成品的同步电动机,其结果和实测值相差巨大,尤其是气隙磁密仿真值是8100,而实测值仅仅6900,我真的是无语了,这个软件准确性不怎么样啊。请各位专家讨论一下! 會不會磁石材料設定上有問題呢? 成品电机有缺陷,需要优化. 我也发现有些数据它和我们公司计算出的数据相差很大,所以只能做参考了。。 其实根据电机试验结果RMXPRT计算结果的参考价值都不大 回复 1# xinling
请问楼主如何实测气隙磁密? 现在工厂好像都是做出产品之后再用各种电磁设计软件来进行仿真的,还没有达到说完全按软件的设计优化以及仿真结果来做电机的,至少我现在做的东西就是这样的!!!
上课的时候老师曾经说过一句话:“电机设计不是万能的,只是一个手段,千万不可以迷恋它,它子不过是一个传说,真正有用的还是电机各个产品的设计经验数据”,不知道说的有没有道理 ,个人的理解跟老师说的相同。仿真仿真,再真也有个仿字,所以误差是难免的!!! 还有,RM是基于路的方法来设计的,虽然有许多参数都是经验数据所得,但是好多实际问题中该考虑的问题度忽略了,精度不可能太高啊。如果想要精度高点的话可以用maxwell来仿真,逼近场的计算会更加精确一点!若是simulink用的好的话,也可以用他来搭建模型,虽然simulink也是基于路的方法,但好多因素你可以通过S函数考虑进去! 回复 7# hujinyao1988
很赞同hujinyao1988大哥说的话 气隙磁密是如何得到的? 埋线圈? “气隙磁密仿真值是8100,而实测值仅仅6900”?实测?能侧得准吗?8100,6900是同一点的值吗? 用ansoft自带的实例来做比较,看一看问题出在软件还是你自己.有限元分析不是一款全自动智能软件,人为因素直接影响结果. 回复 1# xinling
怎么实测法?你觉得准吗? 用路的观念来分析的本来就是简单处理了
在实际中一般还要根据经验参数来修正的
所以看你列出的结果和软件准不准没什么关系吧? 同求楼主 气隙磁密你是怎样测出来的呢? 楼主不会是用表磁计伸进去测吧? 我也想听听 “气隙磁密怎样实测测出来的?”特别是气隙很小的情况。
仿真软件的好处我认为,可以形象看到一个局部的缺陷并进行优化。只要好好建模、参数设定、网格,精度是可信的。
页:
[1]