hjxcbj1 发表于 2010-8-1 17:37

转子采用铜笼与铸铝的区别

现在公司高压电机生意比较好，电机设计时，转了是否有一个标准去采用铜笼或铸铝，请各位大侠各抒已见，一般在什么情况下采用铜笼，而在什么情况下采用铝笼，虽然有一定了解，但概念还是比较模糊，

标准答案 发表于 2010-8-1 18:11

这个没有一个标准，全看客户的技术要求，只要性能参数都满足要求就OK！

qaz8792271 发表于 2010-8-1 18:56

回复 1# hjxcbj1


    只要能满足要求用哪种都一样，但是2者的工艺有巨大区别！

xiao2hei 发表于 2010-8-1 20:58

铜笼的性能好好些，但成本高

张老五 发表于 2010-8-2 20:52

要效率高，用铜
要启动转矩大，用铝

海水倍儿咸 发表于 2010-8-5 21:15

这个要看具体的实际应用，如果电机使用铜笼的，虽然效率要好一些，但是如果电机的运行条件是重载频繁直接启动，经常出现的后果是笼条断裂，而且笼条断裂全部是从短路环连接处开焊断裂，引发的后果就是断裂的笼条于端部线圈摩擦，后果可想而知，所以具体使用哪种形式，还要看具体的使用条件。

zhgqxk-1 发表于 2010-8-13 06:52

这个问题不是问题,以前只有铸铝转子,现在铸铜转子也有了.

qaz8792271 发表于 2010-8-13 07:59

回复 7# zhgqxk-1


    铸铜？还真是没有听说！

nuaa230325 发表于 2010-8-13 08:12

我听说过，云铜铸业可以铸铜转子

古代の猫 发表于 2010-8-13 16:57

以前因为铜比较稀少，国家提出以铝代铜。不过由于铸铝工艺对环境有污染，工人劳动强度大，国外很少采用了。

tianrz 发表于 2010-8-14 17:48

筒笼转子的效率高，一般用在高效电机上，特别是能效等级为1级的电机，比如Y3电机；铝笼转子在普通电机上用得较多，均是出于对电机的效率和制造成本的考虑。

zhgqxk-1 发表于 2010-8-14 19:46

在<<微电机通讯>>今年第六期上载有一个关于铸铜转子的详细报告,报告还将同等性能的铸铝转子的电机作了比较,结果是用铸铜转子做的电机比用铸铝转子做的电机更节省成本.

box509 发表于 2012-11-6 09:59

高端客户用铜条转子，低端客户用铸铝转子

zhangyi3148 发表于 2012-11-7 11:43

首先，是客户要求，其次启动好的用铝，效率高的用铜，两者工艺差距很大。

wuandy 发表于 2012-11-26 15:40

銅比鋁貴，工藝差很多，鑄銅品質與工藝仍不成熟。
以同個電機區分，鋁電阻率仍高銅，故銅效率高(減少銅損)。

現在歐盟基本上電機效能需要IE2等級，不過鋁轉子能仍符合其需求。但IE4就無法達成。



YZF10 发表于 2013-1-9 22:10

大家的讨论很激烈，学习了。

hetihit 发表于 2013-1-18 16:36

nuaa230325 发表于 2010-8-13 08:12 static/image/common/back.gif
我听说过，云铜铸业可以铸铜转子

先记下，以后用到的时候再过来~

331870991 发表于 2013-1-19 16:09

取决于转差率的要求，高转差率和频繁启动用铝，最终需要配合定子绕组进行电磁设计才能确定一个合理的参数啦
页: [1]
查看完整版本: 转子采用铜笼与铸铝的区别