RM计算的磁密和Ansoft计算的磁密相差很大,怎么办?
用RM建模后计算了一下,定子尺的磁密为2.06T,貌似太高了,我再导入到Ansoft12.1中,在定子齿部画了一段圆弧,计算沿轨迹的定子齿部磁密的模,最大值是1.8T,相差这么大,哪个准确呢?哪位高手帮我解答一下,O(∩_∩)O谢谢! 没人解答,我还是以Ansoft 计算的为主吧。 rm 不准的
还是二维准点.自己这么认为 以maxwell的为主要参考 谢谢两位啦,我就以2D计算的为主吧。 还可以用ANSYS互相验证。 我的理解:rm算出来的应该是最大值,场算按气息线求出的是平均值。 我的理解:rm算出来的应该是最大值,场算按气息线求出的是平均值。
wuhdli 发表于 2010-7-24 17:57 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
按照楼主所计算出来的数据 “定子齿部磁密的模,最大值是1.8T”如果这个是平均值的话,最大值能是“用RM建模后计算了一下,定子尺的磁密为2.06T”么? RM肯定是算不准的我只用来建个模型 然后删除部分 再自己创建模, 不过2D算的磁密是偏低的,因为2D计算是理想状态的,实际上有毛刺的存在,而且片与片之间也不是完全不导电,所以实际要乘个大于1的系数 有道理,好好学习! 用RM计算的不准确的,应该是用2D计算的为准吧。我感觉这些东西上的东西还是用ANSYS的计算比较简单吧。要是计算一下那部分的磁密我还是习惯用ANSYS来计算。这个软件对网格划分的影响不是很大,没有Ansoft的影响那么大。个人意见,仅供参考! 个人觉得ansys的计算比maxwel的静磁分析简单、准确
做了一些计算
和楼上的结论一样 RM根本不能用来计算PMSM 9楼说的对,受教了。 现在很郁闷,用rmxprt计算一电机实例,仿真结果出来后和实测值相差很大,不知道该怎么办?maxwell准确性怎么样? 嗯学习,谢谢 rm 计算时是把齿槽影响归到卡氏系数上了,得到的是一条平滑的气隙磁密曲线。
2d计算的是某一位置的实际气隙磁密曲线,包含齿槽的影响。
两者只能是近似相等,不好比较。 路过学习的! 局部是比较高的 当你知道迷惑时,并不可怜;当你不知道迷惑时,才是最可怜的。
页:
[1]
2