我也要投诉一下张老五！！！
本帖最后由 zengxiaodong 于 2010-6-27 12:30 编辑这位“资深技术”小师弟在http://bbs.simol.cn/thread-29806-10-1.html帖子中，又是下套又是抬杠外加钻牛角尖，故意把讨论引入不和谐、不友好的氛围中，好像故意想把我这样热心大段回帖的人赶跑，搞得我很是郁闷！！
还有这个帖子也是如此http://bbs.simol.cn/thread-46014-1-1.html存在同样的问题，害得我深夜还在论战，球也看不成！！！！！！！！！ 本帖最后由 张老五 于 2010-6-27 15:04 编辑
请你定义一下“抬杠”、“钻牛角尖”，就如同我反复提出的，请你定义“静压轴承”和“动压轴承”一样。
当然，同时也请你解释一下，你在贴子里多次提到的“农民”这个词的含义，注意不是定义是含义。
另外，我不清楚你的年龄，也不想了解你的学历，不过，我的师门虽然不是什么名门望族，也都还知道讲理两个字的意义。咱庙小，容不下您这样的大佛。
最后，我愿意不看球回帖是我的自由，而你深夜回不回帖是你的自由，就如同回帖而不看球也是你的自由一样，反之亦然，没有人逼你 “抬杠”不好定义，“钻牛角尖”也不好定义，但是“陷害”却是可以定义的。
在http://bbs.simol.cn/thread-29806-10-1.html这个帖子中，你在202楼义愤填膺地质问我什么润滑脂可以在不密封的环境下使用3年？可是我不记得说过这样的话，查遍整个论坛也没有我说的这句话，这就叫做陷害！ 你说润滑脂的寿命要高于轴承的寿命，我问你什么润滑脂可以在不密封的环境下用三年？千万不要跟我说轴承的平均寿命是不到三年。
我觉得我的问题是十分清楚的，如果你不能理解，那跟我没关系。
另外，我既没有义愤填膺也没有质问，我只不过提了个技术方面的问题。
当然，现在我知道陷害的定义了，拜您所赐 本帖最后由 zengxiaodong 于 2010-6-27 16:31 编辑
难道密封很好的润滑脂不能用3年？密封和不密封可是有本质区别的哟！ 本帖最后由 zengxiaodong 于 2010-6-27 16:44 编辑
你说润滑脂的寿命要高于轴承的寿命，我问你什么润滑脂可以在不密封的环境下用三年？千万不要跟我说轴承的平 ...
张老五 发表于 2010-6-27 16:25 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
你是不是没有搞清楚密封轴承的含义？怎么会问个牛头不对马嘴的“不密封环境”问题呢？
可以明确地告诉你，只要是密封轴承，24小时不间断运转20年都是可以的！只要不出现进水、进灰、异常高温、异常振动......
你为什么不看看SKF综合型录230页左下角的论述呢？你不相信我，总不能连SKF也不相信吧！
再次提供SKF综合型录的节选下载，看你下载不下载！你不下载别人会下载，白纸黑字可不是我杜撰出来的！
本帖最后由 张老五 于 2010-6-27 16:46 编辑
典型的理论派
————————————————————————————————
技术问题请发到相应的版区，本区是投诉区，不是讨论区 典型的理论派
————————————————————————————————
技术问题请发到相应的 ...
张老五 发表于 2010-6-27 16:42 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
接受批评和建议，那就继续投诉吧！
我从来没有说过不密封环境下润滑脂的寿命长于轴承本身，你怎么反问我不密封环境下谁的润滑脂可以使用3年，还以取笑的口吻说，可不要说轴承的平均寿命不到3年，云云，我对此强烈抗议！ 您继续抗议，继续投诉，这是您的权利 张老五版主在与zengxiaodong等会员讨论过程中，并未违反版主守则，不接受投诉。
也请zengxiaodong等会员能够以更加平和的心态就技术问题展开讨论，共同推动论坛发展，谢谢。
页:
[1]