forlink 发表于 2010-6-15 15:51

水轮机漏抗问题

请教各位一个问题，水轮机由于转速较低，因此常常做成分数槽绕组。想请问的是，分数槽绕组是不是漏抗较整数槽大？这个是不是分数槽的固有属性，或者说一般结论？

suihaibo 发表于 2010-6-17 09:13

每相串联匝数和频率应该是影响漏抗的主要参数，不过这个问题还是请高手分析分析。

smxabc 发表于 2010-6-18 21:41

由于分数槽绕组的等效每极每相槽数比整数槽每极每相槽数要大得多，从而齿谐波次数比整数槽的要大得多，致使齿谐波含量大为削弱。其结果会使杂散损耗与谐波漏抗有所降低，最后使电机的效率，最大转矩与堵转转矩有所提高。

cxw770 发表于 2010-10-25 17:49

水发一般都是开口槽，没有别的槽型。
定子漏抗，正比于定子槽高寛比hs/bs。采用深而窄的槽，漏抗就大。
那末就是说，等直径，开槽越多，漏抗就越大。
q=Z/6P.(不要扯没用的，发电都是3相的，别整q=Z/2mP，这样的公式，就是纯扯没用的)
q是分数了，漏抗就大了？是吗？
我糊涂了。

fengxingyun 发表于 2010-10-25 20:22

槽漏抗，端部漏抗，谐波漏抗，齿顶漏抗，一个个分开分析吧，应该能得到有用的结论

cxw770 发表于 2010-10-29 21:47

我提一个意见。
该帖子的标题，说法就是错误。
应该改成“水轮发电机”，
发电机是发电机，水轮机是水轮机。
水轮机没有漏抗。
从造价上看，原动机部分一般要远比发电机部分高。
另外水电招标中，掌握话语权的人，一般都不是学电的。
类似楼主这样的说法，是错误的。
是错误就要纠正。
不好意思。
页: [1]
查看完整版本: 水轮机漏抗问题