牡丹花水 发表于 2010-4-11 00:21

4亿元天价罚单疑窦重重,6大疑点惊醒老百姓

本来这件事无关我的痛痒,作为一个旁观者,明哲保身,我没必要指手画脚,可是,现在, zf欺负到老百姓头上来了,作为业主,我不站出来吼两句,你还真当我是病猫了吗?

大家都说河南人如何如何不好?“宁让小日本砍三刀,也不和河南人打交道。珍惜生命,远离河南人!!”,4亿天价罚单事件曝光之后,更是引起民愤,但是,我想说的是,这样的坏名声对得起炎黄吗?今天,我想说,河南周口市zf,你们责无旁贷!!!

媒体这样报道的。“天价罚单”的由来是河南省周口市汇林置业公司垫资给政府修路时,政府财政没钱,市政府常务会议纪要决定垫资款从企业应缴税款中逐步予以偿还。但企业继续缴了几年税后,多次与市政府和地税局交涉,都没有答复,2008年企业进行了零申报。2009年6月22日,企业遭遇“天价罚单”:2000多万元的应缴税款和滞纳金被罚款7093万元,并加处3%的罚款。目前,累计罚款已达4亿多元。

作为周口市汇林置业的购房业主,我对这件事的内幕,还是知晓一二的。总之一句话,军要臣死,臣不得不死!冤~但是,对于这个天价罚单,已经产生了连环的恶性效益,甚至影响到咱们老百姓业主的切身利益了,不得不站出来说句公道话了。对于这件事,至少有6大疑点,我想问问你们,这样的河南周口市zf,你想让我们河南人臭名远扬吗?

1. 混水摸鱼,理在哪?
税务局本就隶属于周口市,当初zf垫资修路,不可能傻到不和税务局交流。事隔这么久,税务局必然向公司催过税收,公司也必然将原委告知税务局,同时也必定向政府催促替公司缴税,这些都是人之常情吧?可是政府不作为,税务局也不向政府沟通协调,死死掐住公司,这样的做法,难道背后没有隐情?

2.卸磨杀驴,情在哪?
当初,招商引资的是zf,请求汇林置业垫资修路的是zf,在常务会议纪要中答应替汇林置业抵税的是zf,如今,zf没有兑现承诺,汇林置业和范学林遭遇天价罚款4亿多~~这样的罚款,不仅超出了税法的规定范围,而且严重超出了个人和公司的偿付能力。Zf,你的不作为,毁掉了什么?

3.官官相卫,法在哪?
“记者看到,在周口市地税局的复议决定书中,处罚引用的依据就有20多个,包括法律、法规和规范性文件,内容庞杂且标准众多。税务部门为何没有执行会议纪要,1月12日,地税局在法庭上并没有解释,只是说看到了文件。”既然政府答应在债务中偿还税款,而且07年汇林置业和zf的沟通未果,可见,zf,起着不可推卸的责任。那么,税务稽查局和地税局的态度,不让人生愤吗?

4.天价罚款,心在哪?
都说法理情,法是有情有理的。可是,这一次,怎么又与众不同了呢?自2000年开始,范学林就来周口创业,不光捐资助学、修筑汇林大道、修建敬老院,08年3月还获得了纳税先进企业称号。一个热衷慈善事业、纳税先进、回报家乡的创业者,怎么转眼间就成了逃税漏税大户?可笑的是,在判处范学林有期徒刑3年,并处罚金2208万余元,汇林置业犯逃税罪,判处罚金6624万余元的同时,还加处3%罚款,与其说这是辅助执行,倒不如说这是,置于死地。法理情在哪?良心在哪?

5.趁人之危,德在哪?
为了抵税,地税局不仅拍卖了建设好楼盘的公共用地,影响了业主的停车生活。现在,不少业主因范学林出事之后,没有拿到房产证。周口市最大的房地产公司,瞬间土崩瓦解,说真的,说出去谁相信?更可气的是,现在又听说要拍卖部分业主的房子,这样下去,不是明摆着趁人之危吗?但是,真正损害的,是咱老百姓的利益啊

6.耳濡目染,碑在哪?
        河南是古文明的发祥地,有那么多物质文化遗产。可是,这样的物质丰碑现在都要岌岌可危了,因为河南人的口碑变得不堪,人民的政府为人民服务,可是,我们的周口市zf,你们在关心GDP增长的同时,关心过老百姓的生活吗?地税局认为此次天价罚款是个教训,甚至认为是杀鸡儆猴,可是,谁是鸡谁是猴?难道你认为,当初亲手招来回报家乡的投资商是鸡?你以为全国各市人民会为周口地税局的举动而拍案叫绝?我想问,你们的口碑在哪?这样的畸罚,伤害的,不仅是当事人,还有咱们普普通通的业主,更重要的,是你们的良知啊。
页: [1]
查看完整版本: 4亿元天价罚单疑窦重重,6大疑点惊醒老百姓