电机圈首页 › 〖SPEED〗 › speed 与 rmxprt准确度比较

zhangsj 发表于 2013-6-13 20:58

SPEED设计电机，计算值与实测值很接近

zwp_20 发表于 2013-8-12 08:41

请用数据说话

see9999 发表于 2013-8-13 12:40

speed精度比RM要好，特别是在永磁这块。我可以用SPEED的计算结果做电机，但是不敢用RM的计算结果做。RM的初衷只是为了做个初步的计算为Maxwell建模使用的，你觉得它会很精准吗？当然如果只是做感应电机的相差应该不会很大，但是感应电机有朋友验证过speed比上科所的软件要准确的多，主流的如JMAG-express，motorslove都在一定深度上借鉴了SPEED，有相关的link调用SPEED。我现在用speed+motorcad，觉得很好。

allen.gesong 发表于 2013-8-21 21:22

楼主，speed破解的win64位软件有没有？

赵云01 发表于 2013-10-26 23:05

看来大家都在学习中,有大神冒个泡搞的例题大家学习下的

legend 发表于 2013-11-24 23:32

SPEED感觉比较严谨，但我算感应电机槽满率.就是不准。而RM和上科所算这个倒接近

op22 发表于 2014-1-10 12:54

SPEEd 计算磁路稍微饱和一点的感应电机 ，启动部分性能参数与实测值相差好远.有木有同感？

qhzylxq 发表于 2014-2-9 19:06

哎，还不会用speed ，准备学习下

jiajia18 发表于 2014-2-9 21:47

感应电机RM已经可以了。
说不准的找找其他原因。

wayne 发表于 2014-4-12 16:30

kt133a 发表于 2014-4-12 12:37
我用speed、jmag设计过永磁同步。speed经过波形校正后，计算结果精度很高。

Speed经过波形校正？是什么个概念？求科普

see9999 发表于 2014-4-14 09:20

所讲的应该是SPEED内的I-PSI的电流环的校核，动态计算后，在GO-FER内，进行电流环的仿真，后反馈结果进行调整。永磁同步电机中进行电机各状态点的精准计算。

雪域一鸥 发表于 2014-5-7 22:31

各位大佬，能否做个例子科普下哈。。。。
这们也便于我们这些菜鸟学习。。。

潮流360 发表于 2014-12-12 19:49

一直在用RM，speed还没有使用过，不好评价！RM用的还行！

motors0709 发表于 2014-12-13 08:55

RM做路算，除了有径向通风槽的有些许误差，其他还行

kt266a 发表于 2015-1-21 09:58

1977zxb1977 发表于 2010-5-21 09:12
回复 6# seagull813




有同感。

rm计算永磁同步是个悲剧，计算异步电机，最大转矩倍数似乎也不准。

dw_dawei 发表于 2015-2-15 17:24

为什么RM的异步机计算结果 电压、电流、效率、功率因数乘积与输入功率不符啊，定子相电流偏小啊？如图

沉住 发表于 2015-2-15 19:12

怎么设计外转子电机呢？各位帮个忙

沉住 发表于 2015-2-15 19:33

kt266a 发表于 2015-1-21 09:58
有同感。

rm计算永磁同步是个悲剧，计算异步电机，最大转矩倍数似乎也不准。

我就用过RM算永磁同步，那个真的不要说了，匝数要810匝。我用MOTOR,直接390匝，并且电阻超级接近。

kt266a 发表于 2015-2-18 11:06

沉住 发表于 2015-2-15 19:33
我就用过RM算永磁同步，那个真的不要说了，匝数要810匝。我用MOTOR,直接390匝，并且电阻超级接近。

rm的永磁就是个玩笑。比如，在rm里面，表贴永磁的漏磁系数永远是1。呵呵

不过，很多人说rm计算异步电机还可以。

你主要做什么电机？

沉住 发表于 2015-2-18 17:42

kt266a 发表于 2015-2-18 11:06
rm的永磁就是个玩笑。比如，在rm里面，表贴永磁的漏磁系数永远是1。呵呵

不过，很多人说rm计算异步电 ...

无刷直流电机，低速，大力矩

查看完整版本: speed 与 rmxprt准确度比较