ansys求解电机转子涡流的问题
2D分析1.定子线圈是N匝并在一起的做成一个导体，每槽里面有m个这样的导体，ansys建模的线圈实常数匝数应该指的是一根导线绕的，这两个匝数好像是不同的概念，如何处理并绕的线圈，我建模的时候把匝数设为1，计算好填充系数，结果和手动计算R大小基本相同，可是他一直提示warning： turn=1；
2.定转子分别建模，边界必须重合吗？由于我用的是边界节点一一对应耦合，定转子边界距离很小，这个应该不影响计算结果吧
3.转子我没有个给速度实常数，而是旋转耦合边界节点，在某个参考文献里面说这样不影响场计算结果，可为啥我的转子涡流计算结果大得惊人...从原理上来说，虚节点法（转子不懂，耦合边界节点）应该是可行的
4.如果场路耦合，定子槽比较多36个，电路cir124模型里面的节点会比较多，有好点的处理方法吗？一相绕组被分成24部分了
有人做类似的东西吗？求教一些问题，包括电磁场理论方面的 1 .最好用场路耦合 2d还是比较方便的（相对于3d）
2.要通过气隙的边界重合 也就是说 气隙要分成两层建模
3.算场分布还是准确的 如果要算涡流场 好像不行 这样做好像定义不了求解方程中的速度变量，也就不能考虑转子的速度效应对涡流场分布的影响
[ 本帖最后由 ubuntu 于 2008-6-27 08:46 编辑 ] ubuntu说的好，顶你! 用场路耦合会有好的结果 试试看用conta element 定义转子和气隙的交接处的node。我这样用过，不错！ ansys算动生涡流挺难，不知道楼主的定转子边界节点如何耦合的？ 1、warning可以不去管他，自己知道就好，匝数最好是自己定义，可以改变其他的东西让R一样；
2、中间没有东西？必须重合，不然怎么连呐；
3、速度实常数不那么好用；
4、36个节点编程很简单，24部分的不明白啥意思。
页:
[1]