罩极电机短路环的铜条直径越大,起动转矩越大!?
公司一款60系列的罩极电机,短路环用直径2.4mm的紫铜,跟直径2.8mm铜条性能上,怎么好像没什么区别的?估计短路环用的铜条直径越大,起动转矩越大!?其他影响理论上应该也有影响的,
但测试怎么就没什么变化的!? 这可不一定 回复 2# 标准答案
我发现你的回复很无聊,同时也注意观察了你很多贴子.觉得你是个无聊的人 回复标准答案
我发现你的回复很无聊,同时也注意观察了你很多贴子.觉得你是个无聊的人
0757bill 发表于 2010-3-29 21:23 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
呵呵！无论你觉得我有多无聊，但我还是要负责任地告诉你，我2楼的回答是认真而正确的，对罩极电机来将，并不是短路环用的铜条直径越大,起动转矩就越大!“这可不一定” ！！
至于理论上为什么这么说不是一二句话能说清楚的，建议多看看相关专业书籍。 真是个标准答案。 只可以说,你好猛,你好劲,佩服,佩服! 路过，了解了 没真正会罩极电机的人来回答!? 继续将帖子顶起来,希望有人能回答得到 会罩极电机的人,快点出来解答出真正答案! 短路环直径越大,电阻越小,电流越大启动磁场偏转角越大,起动力矩越大,但温升会高 不错,另外对性能有影响吗 温升是估计相对高的,但除了温升,其他有变化吗!? 不错的论坛来看看 “我2楼的回答是认真而正确的，对罩极电机来将，并不是短路环用的铜条直径越大,起动转矩就越大!“这可不一定” ！！”
赞同！所以有“公司一款60系列的罩极电机,短路环用直径2.4mm的紫铜,跟直径2.8mm铜条性能上,怎么好像没什么区别的?”
“短路环直径越大,电阻越小,电流越大启动磁场偏转角越大,起动力矩越大,但温升会高 ”——我认为短路环的影响不大（因电阻值太小，其影响甚 “我2楼的回答是认真而正确的，对罩极电机来将，并不是短路环用的铜条直径越大,起动转矩就越大!“这可不一定” ！！”
赞同！所以有“公司一款60系列的罩极电机,短路环用直径2.4mm的紫铜,跟直径2.8mm铜条性能上,怎么好像没什么区别的?”
“短路环直径越大,电阻越小,电流越大启动磁场偏转角越大,起动力矩越大,但温升会高 ”——我认为短路环的影响不大（因电阻值太小，其影响甚微），对起动力矩的影响另有其它因素。 罩极电机是一个很怪的电机，很多的地方改动都会对性能造成影响，但是这种影响不成比例，在某个值时也许很好，但是超过某个值时反而会变差。短路环其实是它的副绕组（和单相感应电机完全相同），调整短路环，会对电机的启动性能产生影响，当然启动性能一般和最大效率成反比的（不是直线的比例关系），启动性能越好，最大效率越低，并且最大效率点会偏移（正常情况下，最大效率点在空载转速的0.8左右，偏移后可能会在0.7~0.75左右，也许会更低）。所以改变短路环也许会调整最大效率点的位置，从而调整电机的温升，也可以调整电机的启动性能。当然，这些变化都是很细微的，也许测功机不好的话都测不出来，但是在实际的使用时能感受的到。又因为变化不是很大，所以，电机性能相差很大的时候最好不要采用这样的方式调整。另外端环高低、气隙大小也都会产生同样的效果。不过请记住，它们的变化趋势不是恒定的直线的，也许是抛物线的，像效率曲线一样，过犹不及哦，所以还是以调整和选择为佳，没有定式。 上边楼的回答比较详细,"这可不一定"的回答,其实感觉等于没答
为何"这可不一定"呢,相信大家想知道的是为何,而不是不一定 “我2楼的回答是认真而正确的，对罩极电机来将，并不是短路环用的铜条直径越大,起动转矩就越大!“这可不一定 ...
huazi 发表于 2010-4-6 23:19 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
短路环直径增大到一定程度后,电阻变化较小,对电机性能影响较小,因此测试上差别不大,
但是正如shamiy20所说,该影响是一个抛物线,前期斜率大,影响大,后期曲线变平直 ,影响变小 很好,不错,以后要更加努力!
页:
[1]
2