ytrentwo 发表于 2010-3-14 23:19

ansoft 计算电磁结果如何与实际有那么大的 差距

我是才用ansoft的,最近计算电磁,但是与实际试验的值,差距不小
比较奇怪,有没有高手指点一下

大长经 发表于 2010-3-16 20:34

里面有很多参数不小心就输错,计算起来就不准了!

不是逗你玩 发表于 2010-3-17 11:59

通过磁路计算的确是不很准确,2D有限元分析的结果误差在5%之间

dqw18619820 发表于 2010-3-19 10:13

应该吧,有些参数不知道软件是如何定义的!ansoft有技术支持吗?

wangzh82 发表于 2010-3-19 10:48

回复 3# 不是逗你玩
对同一个问题,Ansoft 2D和3D哪个分析磁场更准确些?

onepagememory 发表于 2010-3-19 11:49

理论上讲,当然3D的更精确,但是3D要精确的话,网格数量要比2D多的太多,如果网格少的话还不如2D。

杨杨 发表于 2010-3-21 11:51

我的仿真,异步电机,空载电流比试验值要大很多啊。。。

tzxxjtu302 发表于 2010-3-22 21:35

你问题解决没有,我也遇到了电磁场仿真的问题

ytrentwo 发表于 2010-6-4 06:41

我用的是rm5.0,感觉里面的设计参数好像有点少,关于线圈方面只有线规和匝数,没有线圈线圈端部长度的值,是不是不需要调整,欢迎大家来说一说!

大长经 发表于 2010-6-4 07:44

回复 9# ytrentwo


    没有线圈线圈端部长度的值是有的,你自己没注意而已!

hanzg 发表于 2010-6-4 11:08

圈端部长度的值是有的

ytrentwo 发表于 2010-6-4 13:05

是么?那我再好好看看,算的启动电流有点太大,看看是不是还有参数没有设!
关于定转子电角度的差,是不是算一个设一个。

gzfwin 发表于 2010-6-5 12:01

有限元这玩意,如果设置好了,确实很准,但是那些参数设置很复杂,容易出错

summer024 发表于 2010-6-5 17:09

RM...当然不太准确了 "圈端部长度的值的确是有的设置的"

龍が如く 发表于 2010-6-5 17:39

路算只能算哪种比较典型的结构 精度还算说得过去如果重新设计新的磁钢形状 和放置位置 则要用2D有限元分析 误差在5%以内

kittycheng 发表于 2010-6-5 21:11

能够理解吧,路算是不怎么样 场还行
页: [1]
查看完整版本: ansoft 计算电磁结果如何与实际有那么大的 差距