thwfei 发表于 2010-3-12 16:46

当slots/poles很小时，speed好像算不大准，各位有啥心得没？

如题，例如24槽22极的BLDC，不管采用单层绕组还是双层绕组，计算都不准，首先它的反电动势计算有问题，三相EMF之和很大，比实际或者FEA计算的都要大很多，看看各位有啥好办法没？

thwfei 发表于 2010-3-12 16:50

回复 1# thwfei

thwfei 发表于 2010-3-12 19:53

回复 2# thwfei


   忘了附上材料

龍が如く 发表于 2010-3-12 22:15

本帖最后由 龍が如く 于 2010-3-12 22:16 编辑

我觉得24槽是可以绕出三相对称绕组的，为什么要用BLV/Unbal和 balwdg——false呢？{:1_443:}
所以在绕组编辑里应该选balwdg给定offset
计算反电势方法也应该用BLV 而不是BLV/Unbal
由于你的材料 我没加上所以没有验算 你试试看看吧

thwfei 发表于 2010-3-13 10:59

回复 4# 龍が如く

首先还是建议你好好看看BDC manual，里面关于绕组有说明的，采用false的优点speed帮助里面认为精度高，当然了是针对这种类型的电机。
你所说的给定offset的方式，计算会出现warning的，提示你该结构没有合理的offset，请采用BLV/Unbal方式。

thwfei 发表于 2010-3-13 11:09

回复 4# 龍が如く

jens_zhang 发表于 2010-3-13 17:23

看看............

lijian613 发表于 2010-3-14 16:37

speed算分数槽电机是有问题的， 不是你设置的问题，是软件本生计算公式的问题
解决办法，自己编写程序

thwfei 发表于 2010-3-15 16:35

回复 8# lijian613

很遗憾，连speed也没能解决分数槽问题。
我用的是2007版本，不知道2009版本有没有改进？？

y1949b 发表于 2010-3-15 18:10

{:1_431:}MotorSolve 能解决否？

thwfei 发表于 2010-3-15 19:37

回复 10# y1949b

哈哈，我一直都 不看好motorsolve，有限元设计太慢。用磁路设计，有限元校核，场路结合的方法我认为才是最佳的。

seagull813 发表于 2010-3-25 21:53

只要与SPEED相关的我都下！！
页: [1]
查看完整版本: 当slots/poles很小时，speed好像算不大准，各位有啥心得没？