磁场定向控制和直接转矩控制的区别的一点理解!
本帖最后由 roccy 于 2010-3-9 14:27 编辑1.DTC和FOC都是基于动态电机模型的控制方法。
2.在实际产品应用中,DTC一般是基于定子磁链的控制,而FOC是基于转子磁链的控制;
3.DTC的转矩响应比FOC快,因为其bang-bang控制(类似迟滞控制),所以其转矩脉动也大,而FOC电流环有PI调节环节,因为积分环节的存在(平滑作用),所以其转矩脉动相对小,。
4.DTC的控制目标是转矩,而FOC的控制目标是转速。
5.DTC的转矩控制精度比FOC高,因为其控制环节的实现是以转矩为目的。
下面是一些不错的参考资料, sorry,应该是磁场定向控制和直接转矩控制的区别的一点理解! 楼主提供的文章含金量很高,万分感谢{:1_494:} 二楼的文件下载出现错误如下:是什么原因?
Fatal error: Out of memory (allocated 786432) (tried to allocate 393216 bytes) in D:\pkrsky\forum\include\common.inc.php on line 203 好东西呀。谢谢分享!!!!!!!!!!!!!!! 感谢赞美楼主 资料很好 4.和5 有点不同意见。
.DTC的控制目标是转矩,而FOC的控制目标是转速。---FOC控制目标也可以是转矩。
5.DTC的转矩控制精度比FOC高,因为其控制环节的实现是以转矩为目的。
---------只能说DTC转矩相应更快,转矩精度只要标定好都可以保证。 同意7楼 ^^ 一直对于矢量控制比较模糊。。。现在研究研究楼主的资料,希望有点帮助。。。谢谢 非常有价值的资料,谢谢楼主的分享! 学习了先! 不错资料很充足 有没搞错啊,我回帖怎么扣我两分? 下载学习了~ 楼主才资料货真价实啊 谢谢楼主,正好需要这方面的资料 资料看着不错先顶一下 资料看着不错先顶一下 资料看着不错先顶一下 DTC被ABB说成最先进的、下一代的技术,我认为还是不确切的和缺乏有力证据的。 DTC软件和硬件都简单,动态响应快,但精度不及VC。如果进行定位控制的话,VC会好于DTC,VC还是有精细化的优势。不过,在垂直牵引、直接提升等应用领域,DTC的动态响应快的优势得到发挥,表现非常好。因此DTC没有全面胜过VC,只是作为一个新技术有亮点,要客观评价、讲场合应用。
以上个人经验,不当之处还望各位朋友指正!