直驱到底比双馈价格高在哪里？？-西莫电机圈

jijingshui 发表于 2010-6-18 09:14

直驱的电机极数多，电机很大

yql2005 发表于 2010-6-23 17:20

回复 1# peteryuan

刚入行，开始也一直搞不懂！现在听了各位大虾的分析，知道了!

lzq0086 发表于 2010-7-9 16:07

不能单纯考虑单一部件的成本问题，毕竟风电设备中还没有哪一部件占到设备总成本的50%以上。而且，目前市场价格中直驱型和双馈型机组差别不大。金风的1.5MW直驱的价格是几乎公开的。

lyjljsjl 发表于 2010-7-15 15:29

机型主要设备价格其他设备总结安装运输费用机组设备总价
齿轮箱发电机变频器风轮塔架
双馈式 116.1 52 50 236.2 184 138 65.5 841.7
直驱式 0 158.4 96.7 236.2 184 142.1 67.9 885

lvjunzhe 发表于 2010-7-16 12:30

这样看直驱与双馈差不多呀

aneeyou 发表于 2010-7-16 16:18

制作工艺部同。，~

hbc13 发表于 2010-7-20 08:47

看来要从长远的角度考虑投资

zhangyanhong 发表于 2010-7-20 15:55

直驱的变频器的价格贵，因为直驱的变频器是要安装在定子线圈的后面，将定子发出的电流进行变频，使输入的频率和功率符合电网要求，所以要求的变频器的容量要比双馈的容量大的多。
双馈的变频器是为转子供电的通过控制转子电流的频率和幅值达到使定子输入的电流达到电网要求，所以变频器的容量要小的多。
以1.5KW为例，定子功率与转子功率的比为5－6：1，也就是同等容量的情况下直驱锁需要的变频器的容量是双馈容量的5－6倍。
齿轮箱的费用大多用于购买大容量的变频器，现在的变频器又都是国外产品。价格不菲呀！！！

zhangyanhong 发表于 2010-7-20 15:57

bigfamous 发表于 2010-7-21 08:39

未来的趋势在高速永磁，既可兼容现有双馈产品，体积又小。

aneeyou 发表于 2010-7-22 09:15

双馈技术主要还是体现在中国市场,在国外市场上还是走直驱的多,毕竟老外钱多~

zhoupx0702 发表于 2010-7-22 15:16

未来的趋势在高速永磁，既可兼容现有双馈产品，体积又小。
bigfamous 发表于 2010-7-21 08:39 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
赞同！赞同！

lilycad 发表于 2010-7-26 12:13

回复 24# lyjljsjl

这是多大机型的价格啊

spidesun 发表于 2010-7-26 13:44

电机和变频器的成本都要上去至少30%

yhm307 发表于 2010-8-2 11:16

从前期投入上来看是直驱的高但是从长远来看直驱的还是物有所值吧

lyjljsjl 发表于 2010-8-2 15:04

回复 32# zhoupx0702

1.5MW双馈风电机组和发电机外径为4m的1.5MW永磁直驱风电机组进行定量的比较

iglion 发表于 2010-8-3 19:05

电机比较贵

wangshijun 发表于 2010-8-15 10:07

不要那么天真~~~

jaslu 发表于 2010-8-25 09:08

那个齿轮箱后期需要经常性的维护，增加维护费用，而且全功率要比双馈效率更高，在低电压穿越方面更加容易。

y498834990 发表于 2010-9-14 22:38

双馈的低电压穿越确实是个问题！

页: 1 [2] 3

西莫电机圈's Archiver