请教下Rmxprt里面力矩角的问题。。
在做可调速永磁同步电动机设计的时候，在输出的计算单子里，满载运行下有一个力矩角是不是就是电枢合成磁势和永磁体产生的磁势轴线的夹角？然后在做2D仿真的时候，有一个转子初始位置，是不是直接输入这个角度就行了？谢谢了~ 调速永磁的力矩角就是电枢合成磁势和永磁体产生的磁势轴线的夹角， 也就是电压和E0的夹角。 在2D仿真中转子初始位置是指从当前模型显示的位置移动多少角度才能将磁极中心线反向对准A相绕组中心， 这个位置是基准。 调速永磁的力矩角就是电枢合成磁势和永磁体产生的磁势轴线的夹角， 也就是电压和E0的夹角。 在2D仿真中转 ...
ENZO 发表于 2009-12-29 17:10 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
基本上我是同意2楼的
磁极中心线反向对准A相绕组中心？？？
这个和正向有区别吗？什么区别？
我一般建模型的时候是直接对准的
或者rm倒进去以后旋转下就OK了 磁极中心线反向对准A相绕组中心？？？ 我要下载啊！ 那请问下，把磁极的中心线反向对准A相绕组中心是什么用意呢？如果加的是电流源，或者电压源的话，功角也不一样的吧 回6楼： 这样做只是为了方便， 你也可以试试不对准， 然后在电压函数里面考虑这个角度偏差。 还有两点不明白，希望指点下！谢谢
1. 轴线这样对齐以后功角应该计算？rm的计算单里面也给出了一个功角，这个角度有用么？
2. 在rmxprt里面有一个电枢电流跟功角的关系，那个曲线有没有参考价值呢？我用2d仿真得到的电流值要比rm计算单里面的满载电流大很多 1. 对齐后RM的公角会用到MAXWELL激励中
2. 我的感觉是在激烈是电压时用功角可以得到正确结果， RM和MAXWELL偏差不是太大 回复 9# ENZO
觉得maxwell的加电压激励时用功角的方法，存在着一些问题，我来说说
功角是0°到180°之间的 理应在这两点出现两个转矩的0点
但我用参数化求解，0°和180°的转矩并不为0
不知作何解释？（当然，做参数化时，转子d轴与A相轴线已对齐）
其实我看过magnet，王飞大哥的pmsm的文档，负载时功角是通过扫描转子初始位置角得到的，（和ansof直接把功角加在电压激励里不同），但我用这个方法，也对转子初始位置参数化扫描，结果转矩并没有多大变化，请问这个enzo大哥，这个为什么？
您是大牛，这些问题还得问您，先谢谢您了！ 王飞大哥文档在此
http://bbs.simol.cn/thread-5301-1-1.html 但我用参数化求解，0°和180°的转矩并不为0
不知作何解释？（当然，做参数化时，转子d轴与A相轴线已对齐）
——如果你把电压换成电流，能够得到你想看到的结果 回复 12# perch88
首先，谢谢学姐的指导！！谢谢
我想问问
1 为什么加 电压激励，就出现0°和180°转矩不为0的情况？
2 我发现在电压激励时对转矩角扫描两个转矩过零点有的时候是-6°到140°有的时候是 10°到220°，整的我非常糊涂 这个周期理应是是180°这个为什么也不对？
3 用电流做激励时，发现转矩的两个过零点是 -90°到90°（而不是0°到180°），觉得电压激励与电流激励理论上只差个功率因数角，为何相位差距如此之大？
我在家中，过两天，我会回学校，把我做的这个问题的文档已经工程文件发上来，欢迎学姐能一起讨论一下
我做的 永磁同步电动机
最后再次说声：“谢谢您！” 2 我发现在电压激励时对转矩角扫描两个转矩过零点有的时候是-6°到140°有的时候是 10°到220°，整的我非常糊涂 这个周期理应是是180°这个为什么也不对？
这句 有的时候是.....是指不同电机，不是指同一电机 回复 13# 电机小学生
电机学中指出来的攻角（即E0和U的夹角）是在把电枢电阻忽略的情况下而得到的，但是你在做2D有限元仿真的时候，电枢电阻是存在的，所以会导致你所得出来的结果不是在0度的时候转矩为0.
但是如果你采用电流源激励的话就不一样了。电流源激励就忽略了电阻的影响，直接考核你给的电流矢量所能产生的转矩。仅供参考！
页:
[1]