zmh169 发表于 2009-12-23 20:21

要成为电机界高手,得同时掌握了多少种软件?

本帖最后由 zmh169 于 2009-12-23 20:37 编辑

扎实的基础理论、丰富的实践经验是成为电机界高手高手的基础,掌握几种CAD或仿真软件更能让你如虎添翼!讨论下,要成为电机界高手,得同时掌握了多少种软件?高手不妨推荐下,或说说心得体会。本人离高手水平甚远,能熟练应用下列各种软件:
1.机械类:AutoCAD、Pro/e;
2.电子类:Protel Dxp 2004;
3.仿真类:Ansoft Maxwell;
4.编程开发类:Microchip MPLAB、Keil ;
4.其他:Office。
使用过但不很熟练的其他软件:
1.机械类:UG
2.电子类:ORCAD/PSPICE
3.仿真类:Simploer、Matlab、Ansys、Flux
4.编程开发类:VB、C++ Builder、Delphi

富士TT 发表于 2009-12-24 10:44

你会那么多的软件,已经成为高手了!我可是只会一点点AuUtocad,当然Office也会一点点!

xyl 发表于 2009-12-24 12:25

楼主说的这些软件 我基本都会些(UG没用过)但如您所见我是一个非常菜的菜鸟原因有2

1 我只是会一点,每个都不精通,“样样皆通,样样稀松”说的就是我这种情况,可见不在于软件会多少种,而在于数量与精通

2 有些以前用的非常熟练,但有段时间不用,就忘了,可见软件不在多,只要把常用的用会就可以了

圣力 发表于 2009-12-24 12:52

扎实的基础理论、丰富的实践经验是成为电机界高手高手的基础,掌握几种CAD或仿真软件更能让你如虎添翼!讨论 ...
zmh169 发表于 2009-12-23 20:21 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我认为你就是全会了,也不可能成为电机方面的高手!
如果你UG也会了,倒是可以成为模具界的高手。
据说余姚有精通电脑设计模具的月工资拿一万多。

zmh169 发表于 2009-12-24 14:58

单从工资考虑有一定的道理,毕竟电机这一行涉及的东西太多,精通其一容易。单从工资回复 4# 圣力

d147555710 发表于 2009-12-24 15:43

我就只会1和4

y1949b 发表于 2009-12-24 16:53

哈哈,这些软件我基本都涉及过,但同样是样样稀松{:aa10

通过楼主软件类别,真是是,电力、电子、电机、都通啊!

咱无聊的分析一下

1.机械类:AutoCAD、Pro/e;    出图用,
2.电子类:Protel Dxp 2004;      画板子必用,99se我用了好久,结果有段不用,就又生手了
3.仿真类:Ansoft Maxwell;       电磁场仿真,
4.编程开发类:Microchip MPLAB、Keil ; mplappic单片机,还有那个icd2,我本科最早的“家当”,keil,经典的51编译器。。。
4.其他:Office。                      呵呵,最近写论文,才知道,我对word知道也不多。。。。
使用过但不很熟练的其他软件:
1.机械类:UG                         周围人都用sw或者pro-e了,这个高端的,没见人用过,我也就知难而退了
2.电子类:ORCAD/PSPICE      丢人啊,PSPICE   没用过......但貌似周围人没见人用过,据说很好很强大,但为什么搞电力电子,不用这个呢?电路仿真软件....周围见过人用proteus和Multisim的
3.仿真类:Simploer、Matlab、Ansys、Flux   matlab!!周围人,最喜欢的就是这个,在学校,非常受欢迎,似乎搞理论的,特别喜欢这个软件
4.编程开发类:VB、       vb我觉得非常方便,搞电机的,只要vb就够了,我们又不是专业做程序开发的,C++ Builder、Delphi呵呵,lz似乎对brland的编译器情有独钟啊,我用过一段delphi,觉得还真不错


最后,俺觉得吧,软件只是工具,锦上添花或许行(就是本身是高手,因为精通软件,变成高高手!),指望单纯会个软件能成高手,怀疑中......

wilsonhuo 发表于 2009-12-24 19:51

前几年某位诺贝尔奖得主说他不会用电脑。计算机是死的,人是活的。真正的高不高手不在于软件的应用,在驾驭于其中的能力

标准答案 发表于 2009-12-25 12:54

软件只是工具而已,软件只能如虎添翼!

youdao 发表于 2009-12-25 13:53

如果只是设计,不用这么多,如果做研发,那是必备的,不过目前国内有很多专业做分析的厂商,不一定所有的分析都要自已做,但电机基本理论和试验一定要熟悉

pat 发表于 2009-12-25 14:08

高手是不太依靠软件滴。

呵呵,我觉得对于电机设计,还是基本概念和经验最重要。说实话你要是想学习一种软件的使用,一般几天或一个星期就够了。精通的话也就几个月的事,但设计经验可是一点一滴积累出来的。所以跟程序员或电子工程师不一样,设计电机是越老越值钱。NB的是完全手算,完了交给小弟用有限元软件核对一下。

zmh169 发表于 2009-12-25 19:30

看来我学得也不算杂,同道中人还是有的{:aa13
回复 7# y1949b

zhangjunwei 发表于 2009-12-27 14:57

我们公司绘图调方案的粗活都是绘图员或小菜鸟干,资深工程师只管审图和提供帮助。

wcyandly 发表于 2009-12-27 15:24

我认为软件和个人能力都重要

chalis 发表于 2009-12-27 15:54

软件只是工具,以前没有软件,电机就转了啊.所以,不能依靠软件.你说你对某一软件精通,前提是你对你的产品一定也得精通.

富士TT 发表于 2009-12-27 16:10

我在下面这个帖子里好心地回答了问题,结果被人闷头打了一棍,由此发出了内心的感慨!
说实话要想成为高手没有捷径可走,这个论坛里有太多的人会玩几个软件,就认为自己了不得,到处指手画脚,一碰到内行马上就漏馅,就现形了。

http://bbs.simol.cn/thread-27214-1-1.html

soft 发表于 2009-12-29 11:47

以前我会很多软件,但是工资低,现在好多都不用了,只用很少的几个,但是工资翻倍了。至少得精通一两种呀。

zhaobo_ren 发表于 2009-12-29 14:24

设计电机为了吃饭,所以电机匠人们如同食客。
会软件为了更好的吃饭,所以食客们都会软件。
那么软件就如同食客手里到筷子,刀叉,勺子。
食客可以夸奖美食,但很少和别人炫耀自己的刀叉。
会使钢制刀叉的食客不见得比会使竹制筷子的食客吃的更多,
所以千万不要和别人炫耀我会使筷子,更会使刀叉。
吃饭是每个人的本能,为了完成这个本能,我们借助了工具,
这是人和猿的区别,软件就是工具。
除非你愿意向大猩猩炫耀你会用筷子,否则还是做个普通的电机匠人。
心态第一,经验第二,工具第三,至于会使软件则是最后。
有软件电机未必做得好,没有软件百十年前的电机也在转。
人的进步不仅仅体现的筷子和刀叉的质量上。

zhaobo_ren 发表于 2009-12-29 14:24

设计电机为了吃饭,所以电机匠人们如同食客。
会软件为了更好的吃饭,所以食客们都会软件。
那么软件就如同食客手里到筷子,刀叉,勺子。
食客可以夸奖美食,但很少和别人炫耀自己的刀叉。
会使钢制刀叉的食客不见得比会使竹制筷子的食客吃的更多,
所以千万不要和别人炫耀我会使筷子,更会使刀叉。
吃饭是每个人的本能,为了完成这个本能,我们借助了工具,
这是人和猿的区别,软件就是工具。
除非你愿意向大猩猩炫耀你会用筷子,否则还是做个普通的电机匠人。
心态第一,经验第二,工具第三,至于会使软件则是最后。
有软件电机未必做得好,没有软件百十年前的电机也在转。
人的进步不仅仅体现的筷子和刀叉的质量上。

headpig 发表于 2009-12-29 16:00

加上,TI C28X C,VHDL/Verilog, PLC就全了
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 要成为电机界高手,得同时掌握了多少种软件?