zjs830 发表于 2009-12-10 09:28

请问多股并绕有什么好处？

看到有很多地方说建议多股并绕，但我用多股并绕后，效果却不如单股的好啊。
单股为0.6的漆包线，用三股0.31的漆包线并绕后，槽几乎被填满了，还容易被挤出来，并且绕完上电时，电机启动力矩却较单股时小。

fuzy 发表于 2009-12-10 09:47

你采用多股并绕时得保证面积是是一样的,0.6*0.6=0.36; 0.31*0.31*3=0.2883
面积都不一样，肯定是０．３６流过的电流大一些，所以力矩也大一些．采用多股后，槽满率增加是必然的，因为面积一样的情况下，采用了多股，不可能完全挤在一起，并且有绝缘层．至于多股并绕的好处，我们的电机采用多股和单股不是很明显，我也不知道什么时候下采用．
下面是我帮你搜的：一是每个绕组要采用多股细铜线并在一起绕,不要采用单根粗铜线,因为高频交流电有集肤效应.所谓集肤效应,简单地说就是高频交流电只沿导线的表面走,而导线内部是不走电流的(实际是越靠近导线中轴电流越弱,越靠近导线表面电流越强).采用多股细铜线并在一起绕,实际就是为了增大导线的表面积,从而更有效地使用导线.

forlink 发表于 2009-12-10 20:13

采用多股，一个是基于嵌线方便的考虑，另外一个是均流的考虑。

mercy 发表于 2010-2-10 17:42

高频？？及负效应？？用的是高频脉冲电源？？？？？不理解。

gracesky2007 发表于 2010-3-5 21:33

增加电流有效通过面积。
还有就是：散热。

SNYDJ 发表于 2010-3-7 19:39

在导线的截面积相同的前提下，将导线直径较粗的单股改为多股，是为了便于下线．

boweiwxj 发表于 2010-3-9 13:31

不知楼主说的是什么电机?象我们生产的永磁直流电机(有刷的)和串激电机的转子一般是由于线径粗、绕线困难、绕出来的转子两端形状不好的时候才用两股或者三股的，但是单根和多根的截面积要一样的，象你这样单根0.6外径的线截面积是0.2827平方,而三根0.31的总截面积才0.2264平方,这样电机力矩肯定要小,用三根0.35的一起绕就行了.

minisum 发表于 2010-3-9 19:23

回复 10# boweiwxj
永磁直流电机(有刷的)和串激电机的转子采用多股线绕出来的转子,在点焊这一块比较麻烦,其中有的线点的过扁,有的过粗.主要的点焊问题,其它如果是相等截面积的话,性能是区别不大的.l

花天狂骨 发表于 2010-3-18 16:52

线径太粗没法下线，绕线工艺上很难实现，超过1.0线径的推荐多股并绕模式。

wjz 发表于 2010-4-21 22:51

1. 工艺方面考滤，线径太粗，难于绕线。
2。如2楼所描述。集肤效应（或叫趋肤效应），高频时可以减少功耗。

sefei 发表于 2010-4-21 23:37

1.工艺方面考虑,线径太粗,难于绕线.
2高频的趋肤效应,可减少功耗.

DKC321 发表于 2010-4-22 15:25

线太粗，绕线及下线较困难，采用多根并绕即降低张力。

WUHONG 发表于 2010-4-22 20:02

小线径，好排线

zhangyi3148 发表于 2012-11-3 16:55

多股并绕，槽满率会增加，增加了漆膜。3根0.31的漆包线并绕不等于0.6漆包线。

lijinpeng 发表于 2014-5-16 20:44

顶7楼。{:soso_e115:}

jiashuai0101 发表于 2019-9-20 11:46

forlink 发表于 2009-12-10 20:13
采用多股，一个是基于嵌线方便的考虑，另外一个是均流的考虑。

请问，是多股容易绕线还是单根容易绕线呢？单根可能比较粗，手工绕线不容易。但是多跟并绕会不会绕线的时候比较复杂呢？

看云的风 发表于 2019-11-9 20:14

感觉应该建立在相同的截面积基础上来讨论

276294424 发表于 2022-12-5 10:58

请教个位大佬，多股并绕时，每股粗细有考究吗？如果有要求，每股粗细应该怎么控制？

zengxiaodong 发表于 2022-12-5 11:11

wjz 发表于 2010-4-21 22:51
1. 工艺方面考滤，线径太粗，难于绕线。
2。如2楼所描述。集肤效应（或叫趋肤效应），高频时可以减少功耗 ...

多股并绕未必会减小高频电流下的AC Loss


参见：https://bbs.simol.cn/thread-207371-1-1.html
页: [1]
查看完整版本: 请问多股并绕有什么好处？