杨杨 发表于 2009-11-20 08:23

有谁将Maxwell计算结果和实验对比过，进来说下

大家用了这么长时间的软件 不知谁将仿真计算的结果和实验结果进行过比较 看有多大误差。
我前两天做了个对比：感应电机，空载情况下定子电流峰值：软件计算值为7.2安，实验测量值为6.4安。 误差12.5%，有点大啊。不知大家的对比结果怎么样啊！

syzh1998 发表于 2009-11-20 08:50

我验证过小于5%，大电机更准确些

杨杨 发表于 2009-11-20 09:07

那你具体验证的是什么电机呢？验证的是那些量啊？能否帮忙分析下为什么会有这么大的误差呢？谢谢！ 2# syzh1998

451437026 发表于 2012-5-25 10:48

我试过比如磁密这块感觉差了好多，不敢用MAXWELL来计算啊，求高手为什么会这样子啊

y1949b 发表于 2012-5-25 12:31

回复 4# 451437026
磁密这块 ，你事怎么验证的？

y1949b 发表于 2012-5-25 12:45

本帖最后由 y1949b 于 2012-5-25 12:48 编辑

450-710的高压三相电机，6kv10kv，箱式的 YKK
355-560高压三相电机，6kv10kv，铸铁机座的
基本每个机座的最大功率挡我都算过2d的
空载电流、负载电流计算值与实测值在%1-%3的误差
起动电流、起动转矩、最大转矩%3—%10的误差
铁耗需要定义加工系数，这个不敢保证，但定好标了 工频 %15以内
功率因数 计算值与实测值小0.1-0.15个点

基本就是我计算的结果的总结，想计算准确，有很多细节要注意，也有很多工作要做，我以前在不同的帖子中回复了无数次了，懒的再说了。

另外，别总怀疑软件什么的，ansoft公司做商业软件这么多年，口碑还是不错的，又被ansys收购（甚至因此放弃了自己的emag模块），说明在行业里还是有地位的，有线元计算，在某一层面，就是一个纯理论的东西，理论怎么联系实际，要看对理论和实际到底是怎么联系的，理解到什么地步了，软件也不过是个工具，用的好不好，在于用工具的人，而不是工具。

y1949b 发表于 2012-5-25 12:48

也算过 永磁同步、永磁无刷、电励磁同步、各种变极的感应电机、除了特别小的微特电机，基本没出什么大的纰漏

WEZDAH 发表于 2012-5-25 20:35

回复 7# y1949b

Y1949B先生，能否请你看看h ttp://bbs.simol.cn/thread-97979-2-6.html这个帖子我所反映的问题，并对此问题进行验证分析一下：是软件的问题还是PJ的问题？谢谢！

公交交 发表于 2016-9-27 15:20

y1949b 发表于 2012-5-25 12:45
450-710的高压三相电机，6kv10kv，箱式的 YKK
355-560高压三相电机，6kv10kv，铸铁机座的
...

问下想要仿真计算准确，要注意哪些细节？
页: [1]
查看完整版本: 有谁将Maxwell计算结果和实验对比过，进来说下