三叶的平衡问题容易解决
有见地:lol :lol
这个跟实度有关系，当前的兆瓦级风机的额定转速都在20～30rpm，在这个转速下，叶片过多或过少都会使叶片实度不是最优，从而影响叶片吸收能量。
first, i m sorry, that i cannt tip chinese, although i m a native chinese.
the nummber of blades depends normally on the rated power and the wind speed.
for low power generation the tower may have any nummber of blades, except for Darrious blade. i.e. for home use. i v seen one blade type and 20 blades type in EU for several times.
the middle power type usually use 2 or 3 blades, because it is much more efficient than other types. the rotating and wind speed are now also important, because the higher speed means higher mechanical burdens.this is the very reason why we need pitch control on the wind tower. on the other hand, i dont think the wind is strong enough make the blade rotate, if they are very heavy.
for high power types, such like 5M or even 7M, it will be quite stupid to intall more than 3 blades onto the tower. only the weight of the blades can even brake the tower, especialy when in case of strong wind.
by the way, i think it will be also a nice idea to use the Darrious type in strong wind area.
after all, these are my own opinions.
楼上的是在欧州的吗
@25, yes i m in central europe
个人觉得3叶的动平衡比较好
从材料、平衡和发电转速的角度，两片最好。三片是为了美观。
多叶片（大于3）比较重，根据能量守恒原理P=T*转速（注意是角速度），转矩大，转速就低，所以多叶片的风力机适合提水用。小于3个叶片的风力机，转矩小，易起动，转速高，比较适合与发电机匹配用于发电，2叶片和1叶片平衡性没有3叶片好，所以最终用于发电机的，特别是水平轴的风力机采用了3叶片。
垂直轴风力机，转矩较大，起动风速高，转速低，效率较低，但是不用对风，维护方便。
我认为跟风压以及风速（风量）有关系，选择风力机时就应该根据这两个参数来选型
看看专家怎么说吧，猜测是没用的
原帖由 lukas 于 2008-5-8 22:34 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
水平轴风机，也有1片，2片，多片桨叶的。
3片桨叶的风机至少在动平衡，安装方面有很大优势。
同意这个主要考虑动载荷方面因素。
学习了，谢谢
说白了，就两点原因：一是美观；二是易于启动。
不一定是三叶片，一个，两个或多个都有，具体几个需要认真研究。
动平衡方面的考虑吧
三片或四片的动平衡比较好
平衡受力，获取能量
3叶片可以有效防止鼓轮效应。和最经济的成本
楼上各位大侠的见解都很独到，可惜没有确切的数据老说明这个问题。
