naxwell求解电磁力
1.问:maxwell v10.0的谐波分析中 是用虚位移分析求解力啊? 还是直接求解洛伦兹力啊?答:这个问题有这样的说明,如果要分析的受力物体的相对磁导率>1的时候,采用虚位移分析。
2.问:可是虚位移不是让物体有一点点的位移,然后看物体的受力么?可是我的是交变磁场啊,物体不用动就会受到电磁力啊?
答:这个问题,呵呵,还请高手回答。
3.问:谐波分析中求解出来的力是平均力啊?还是峰值力?
答:谐波分析中与静态分析是不一样的,谐波分析出来的力是平均力,也就是显示的三个方向的力(F(x),F(y),F(z))是平均力。
4.问:谐波分析的时候叠加的步骤要多少步啊,每一步求解出来的力是不一样的啊?
答:这个问题要看实际情况,如果结果达到了收敛要求就可以了。
5.问:谐波分析中有个涡流,静止的物体放在交变的磁场中会受到力,可是想受力的话,受力物体上必定会有电流,这个电流时涡流么?求解力的时候用不用加载涡流效应啊?
答:这个问题提的好,还是让高手回答你吧,呵呵,我也不知道。
{:aa13 各位高手拜托了,有人看到了请回答我上面的5个问题,麻烦你了! 怎么没人讨论啊?加把火!!!!!!!!{:aa11 不是吧 没人理啊?顶!顶!!!!!!!!!! 你的问题都问的那么长,高手们哪有时间一点点的细看啊!还是精简点好吧 这还复杂啊 就5个问题啊 哎!爱心啊!爱心啊!!!!!!!!!! 问题好细,需要也在搞这方面的高手了 2.问:可是虚位移不是让物体有一点点的位移,然后看物体的受力么?可是我的是交变磁场啊,物体不用动就会受到电磁力啊?答:这个问题,呵呵,还请高手回答(是程序本身用的方法,程序自己会算的,不用你去移动,要不怎么叫虚位移)。
5.问:谐波分析中有个涡流,静止的物体放在交变的磁场中会受到力,可是想受力的话,受力物体上必定会有电流,这个电流时涡流么?求解力的时候用不用加载涡流效应啊?答:这个问题提的好,还是让高手回答你吧,呵呵,我也不知道。
力是由磁通产生的,涡流只是用来计算损耗的。 谢谢楼上的回答
2.问:可是虚位移不是让物体有一点点的位移,然后看物体的受力么?可是我的是交变磁场啊,物体不用动就会受到电磁力啊?答:这个问题,呵呵,还请高手回答(是程序本身用的方法,程序自己会算的,不用你去移动,要不怎么叫虚位移)。
这个事算法我知道,不过我想问我的是交变磁场,虚“位移”还是程序通过模型的移动来切割磁力线求解电磁力,可是我的是交变磁场,屋里不用移动,就能够切割磁力线啊!
5.问:谐波分析中有个涡流,静止的物体放在交变的磁场中会受到力,可是想受力的话,受力物体上必定会有电流,这个电流时涡流么?求解力的时候用不用加载涡流效应啊?答:这个问题提的好,还是让高手回答你吧,呵呵,我也不知道。
力是由磁通产生的,涡流只是用来计算损耗的。
谢谢你的这个回答,这就是说我求力的时候设置和不设置涡流求解的电磁力结果都一样! 本帖最后由 liu030220 于 2009-11-16 11:53 编辑
2.问:可是虚位移不是让物体有一点点的位移,然后看物体的受力么?可是我的是交变磁场啊,物体不用动就会受到电磁力啊?答:这个问题,呵呵,还请高手回答(是程序本身用的方法,程序自己会算的,不用你去移动,要不怎么叫虚位移)。
这个事算法我知道,不过我想问我的是交变磁场,虚“位移”还是程序通过模型的移动来切割磁力线求解电磁力,可是我的是交变磁场,屋里不用移动,就能够切割磁力线啊!
虚位移是通过虚功来算了,有位移,就要做功,功/位移就是力了,跟切割没有关系。虚位移就是假的移动一下,程序自动计算一下要做多少功,也就是虚功,用虚功/虚位移便OK。
5.问:谐波分析中有个涡流,静止的物体放在交变的磁场中会受到力,可是想受力的话,受力物体上必定会有电流,这个电流时涡流么?求解力的时候用不用加载涡流效应啊?答:这个问题提的好,还是让高手回答你吧,呵呵,我也不知道。
力是由磁通产生的,涡流只是用来计算损耗的。
谢谢你的这个回答,这就是说我求力的时候设置和不设置涡流求解的电磁力结果都一样!是的。 不会啊高手快来指教啊我也需要啊 我来讨论了,呵呵,问一下各位高手:
3.问:谐波分析中求解出来的力是平均力啊?还是峰值力?
答:谐波分析中与静态分析是不一样的,谐波分析出来的力是平均力,也就是显示的三个方向的力(F(x),F(y),F(z))是平均力。
静态分析不是平均力么?假如我做2D电磁力计算,得出的计算结果就是(F(x),F(y)),你认为它是合力不是平均力,对吧?但是这力的作用点在哪里呢?请指教{:1_494:} 涡流问题虚力的计算与静磁问题相同。
唯一不同的是计算一段时间平均力而不是某一时间的瞬时力。 涡流问题虚力的计算与静磁问题相同。
唯一不同的是计算一段时间平均力而不是某一时间的瞬时力。
H60880316 发表于 2009-11-17 16:48 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我说的合力问题,大哥能给出合理解释么? 2D哪有合力? (F(x),F(y)),您怎么解释这个现象? F(x),F(y)分别是X,Y方向的平均了,合力就是F(x),F(y)的矢量和。 所谓平均力是说在一定时间内的平均的意思。 F(x),F(y)分别是X,Y方向的平均了,合力就是F(x),F(y)的矢量和。
H60880316 发表于 2009-11-17 19:30 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
是的,确实是这样,我的意思是,您知道合力的作用点在哪儿吗? 这个有点难。电磁力本身是靠电磁场传播的,具体的作用点比较难找。可以根据矢量图来找。最终作用在电机转子的轴承上或者是定子的固定座上。 作用点?应该是受力物体的平均受力吧,好像maxwell求出来的电磁力就没考虑到受力点啊,实在不放心你可以求下力矩 就知道等效作用点在哪了啊
页:
[1]
2