submarine78 发表于 2009-10-21 07:47

发电机绕组问题

请教:在同功率的中小型交流电机中,采用硬绕组和采用散绕组对电机的性能有什么影响?优缺点各是什么? 谢谢

long98194 发表于 2009-10-21 08:00

采用硬绕组：优点---绝缘性能良好，线圈及绝缘整体性好；缺点----下线困难，通常采用平底槽齿谐波分量大，线圈制作工艺复杂，用材料相对多。
采用散绕组折反之。

submarine78 发表于 2009-10-21 09:56

多谢,其他电气性能呢?硬绕组抗短路冲击能力相对较好吧?

wangjs 发表于 2009-10-21 11:05

硬绕组可靠性要好得多。但硬绕组只能采用平行槽，并且导线绝缘较厚，定子齿磁路不是很好。同样功率下，铁心长度要比软绕组铁心长。
软绕组导线绝缘薄，可采用平行齿，充分利用磁路。但其端部散热不好，并且容易产生匝间故障。

张老五 发表于 2009-10-21 19:23

硬绕组只能用平行开口槽（或者半开口槽），不能用闭口、半闭口槽，但硬绕组匝间绝缘不容易受损

swsdd 发表于 2009-10-21 22:17

硬绕组斜槽困难，常用增大气隙，磁性槽楔等改善或抑制齿谐波，散嵌绕组首先利用斜槽。

张老五 发表于 2009-10-22 18:28

楼上的，斜槽一般是斜转子的

swsdd 发表于 2009-10-22 23:57

楼上的，斜槽一般是斜转子的
张老五 发表于 2009-10-22 18:28 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我接触的中小型同步发电机全部是定子斜槽。功率从十几kw到两千多kw。凸极式转子很难斜槽

swsdd 发表于 2009-10-23 00:00

以为同步机专栏，谈论的是异步机。

submarine78 发表于 2009-10-23 08:31

以为同步机专栏，谈论的是异步机。
swsdd 发表于 2009-10-23 00:00 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
不是啊,同步发电机中1000KW以上有很多是硬绕组,也有很多是散绕组啊.
谢谢各位的回复

lrl 发表于 2009-10-23 16:32

西莫牛人多，1000KW的做低压电流太大了，大多为高压，做散绕组值得学习。

submarine78 发表于 2009-10-23 18:39

我们公司1800KW的发电机还是散绕组呢。

cbb98 发表于 2009-10-23 21:40

不是吧，散绕组，1800kW，导体并联数不是很多？

lycdick 发表于 2009-10-23 22:30

转子也可以用相关的专用设备将其扭斜一个槽的位置

submarine78 发表于 2009-12-19 13:43

600v以上是不是大多用硬绕组？
页: [1]
查看完整版本: 发电机绕组问题