大家来帮我判断哪个电机好(有测试数据)?
我测试了同一类机器上不同厂家用的两个三相异步电机,截取了部分数据,大家帮我分析一下,哪个电机质量相对较好一些。电机:额定功率3600W ,s6 40% (电机1);额定功率3500W, S6 40%(电机2)
测试方式:空载运转6分钟,额定功率运转4分钟,每个循环10分钟。
输入功率(W)电流(A)转速(RPM)扭矩(NM)输出功率(W)效率(%)功率因素电机13609.367.218140818.692756.0976.40.697电机23552.356.004130618.32502.8670.50.864
上述结果是运转到第四个循环的负载周期的时候的数据。
一般人家说看电机的好坏,要看效率,可是,效率高的电机,功率因素又低,而且电流较大一些,但是它在运行了同样的时间后,转速下降较低(大家可以看到,另外一台电机,在同样的时间后,转速低了100多转)。
各位高手,请指教。 好的概念是相对的,问题的关键是作出符合用户提出的要求程度的判断,满足用户的要求指标就是好的电机. 当然是效率高的好了,高效节能是我们电机设计的主题! 2#转速那么低,一天就是功率不够,超负荷运转. 效率和功率因数在一定程度下是可以转换的
所以很难说这两个电机哪个好,只能说是不是能满足要求 两个电机都不行····哈哈··· 看来电机是恒转矩输出,两台电机扭矩差不多,那末输入功率小的则更节能,电机2输入功率小近50W,工作制为S6 40%,如果运行一天,则工作约9小时,可节约近0.5度电。 按输入、输出与功率因数之间的关系,数据? 这一般要客户的需求了 好的概念是相对的,问题的关键是作出符合用户提出的要求程度的判断,满足用户的要求指标就是好的电机.
SNYDJ 发表于 2009-10-20 10:34 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
在满足客户要求的前提下,这种解释是比较合理的. 电机的功率因数好像计算到电机能效里面的,电机1的效率高,但是功率因数却很低。 这个测试数据有水份:这两个电机中肯定有一个电机的扭矩没测准! 楼上的说的真直接,算过了?我没算过,赞同1楼的说法 电机的功率因数好像计算到电机能效里面的,电机1的效率高,但是功率因数却很低。
hua2008 发表于 2009-10-22 16:02 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
请指教一下,哪个数据有水份?哪个电机的扭矩没测准?您是如何判断的? 看来电机是恒转矩输出,两台电机扭矩差不多,那末输入功率小的则更节能,电机2输入功率小近50W,工作制为S6 40%,如果运行一天,则工作约9小时,可节约近0.5度电。
wangjs 发表于 2009-10-21 10:24 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
但是他们输出功率也相差200多瓦呢?难道你只看输入不看输出吗? 测试数据有问题
条件不一样,结果不同
在相同的条件下
转速要一样扭矩要一样在看其他的数据 测试数据有问题
条件不一样,结果不同
在相同的条件下
转速要一样扭矩要一样在看其他的数据
ywj65 发表于 2009-10-26 16:39 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
条件唯一的不同,就是一个是3500W s6 40%,而另外一个是3600W s6 40%.
这个差别好象不大吧,再说这个功率只是制造商的标称值而已啊。
不同的厂家的电机,即使在达到同样的输入功率时,额定扭矩肯定会有些细小的区别的啊。 即使同一厂家的电机,在达到同样的输入功率时,额定扭矩也是肯定会有区别的。 要看你公司对电机的实际要求了。比如你们的功率要求是多大,效率是否有实际要求。你这两款电机实际输出功率都不同,没有什么好比的,但是从测试数据上来看,你们实际的功率要求可能是大于3550w的,所以2号机器估计是已经超载了,所以大致上判断肯定是1号机器符合你们的要求了 谢谢各位了,我也觉得1号电机应该好一些,主要是从转速下降来判断,2号电机转速下降太多了。
页:
[1]