yuanlixiefeng 发表于 2009-10-16 11:28

潜水电机定子闭口槽计算

我想问一下，有没有潜水电机的论述，关于定子闭口槽计算还没有见到这方面的论文。

tech4 发表于 2009-10-17 10:01

请查阅缚丰礼编制的《异步电动机设计手册》，此手册上对潜水电机的设计和计算专门设了一个章节。

SNYDJ 发表于 2009-10-17 20:20

目前有潜水电机的设计论述的只有这本手册上有.

hmily0001000 发表于 2009-10-17 21:00

特种电机吧？

yuanlixiefeng 发表于 2009-10-18 16:48

对，我查了好多资料没有，现在只好把槽口宽取到0.00001，但在Ansoft上计算，结果与上科所的原设计，相差很远，很无奈，求助各位高手相助。

大长经 发表于 2009-10-18 16:55

把你的Ansoft计算单贴出来看一下，让论坛里的高手诊断诊断是哪里设置不好。

orsync 发表于 2009-10-18 19:17

帮不上忙 不好意思

jyhuang97 发表于 2010-7-14 09:58

我也是这种情况，定子槽口设置为0，结果偏差很大，根本就不对

qwxqwx 发表于 2010-7-14 15:30

上科所的那个三相软件好象不好计算闭口槽的.

qwxqwx 发表于 2010-8-11 09:26

不好意思呀，上科所的那个软件可以计算闭口槽的。将bs2设为0即可。

yuanlixiefeng 发表于 2011-5-25 00:05

就拿YQS250-100kW-ansoft-电磁计算单来看,北京中国农机院的试验报告中,功率因数为.86,而ansoft电磁计算单功率因数为.81,两者相差巨大;南牛软件6.0功率因数为.85,目前市面上的潜水电机功率因数普遍偏低.求助各位高手,指导一下.

tztcl001 发表于 2011-5-25 06:14

国内的软件基本都不好计算闭口槽，上课所的也一样

yuanlixiefeng 发表于 2011-5-30 23:52

这几天用南牛软件6.2发现相同功率电机在原电压380V下运行,现改在320V下运行.计算结果表明,320V下的功率因数高于380V下,而原6.0在320V下的功率因数低于380V下,请问一下大家到是6.0正确还是6.2正确.南牛先生对此问题无法回答,请大家帮一下忙.

yuanlixiefeng 发表于 2011-5-30 23:55

看来南牛一个软件老是出问题,而软件先生又搞不懂,那么用的人就更烦了,在市面上就影响很差了.

zhendfliuzp 发表于 2015-4-24 16:35

我也发现了 选择非闭口槽的模型 即使设置槽口很小 也对结果有很大影响

StevenZhou 发表于 2015-4-24 21:16

闭口槽有啥好处？为啥要用闭口槽？闭口咋绕线啊
页: [1]
查看完整版本: 潜水电机定子闭口槽计算