仿真中遇到永磁体充磁的怪异情况
本帖最后由 y1949b 于 2009-10-25 19:28 编辑这两天在论坛里看了些帖子，以为自己已经搞懂了径向充磁和平行充磁的区别以及如何设置径向充磁和平行充磁，并且气隙磁密得到了相应的方波和正弦波。今天看了个帖子介绍了如何查看充磁方向，结果一看发现我用瓦片型永磁体得到方波的那个例子的充磁方向竟然有一半是切向的，一半是径向的。而设置成全切向的充磁方式后，气隙磁密的波形就很奇怪了。
我仿真的磁体是四极，瓦形表贴式的，模型如图1.
第一种充磁方向和气隙波形如图2和图3所示，
第二种充磁方向和气隙波形如图4和图5所示，
第三种充磁方向和气隙波形如图6和图7所示。其中红色箭头的是充磁方向。
[
另外还想问一下function设置里的PHI到底表示什么，是所在点的绝对角度，还是相对于参考方向的相对偏离角度？我所说的参考方向是指图示中的自动给出的黑色箭头方向。
请高手指点一下，不胜感激！ 我一般都用平行充磁，就是隔一个磁瓦向外隔一个向里，没有出现异常情况 对于初学者设置永磁体充磁方向角度设置时，建议使用绝对角度（align with a given direction）或者PHI函数指定，不推荐使用相对角度（align relative to object's orientation）
从你的仿真图上看，就是充磁方向角度的问题 谢谢版主如此之快的回复。但你好像还是没有把问题说清楚。
我需要的矩形波，所以得径向充磁，如果使用align with a given direction的话，下方的function就不可选了，整个整体就是一个角度，就成了平行充磁。如图
好像只有选择align relative to object's orientation，function选项才被激活，才能用PHI函数指定。事实上我用的就是PHI函数来指定。
另外我想我问一下，我帖子里贴的图为什么都被压扁了，一点都看不清楚了？昨天刚发的时候好像还好着，莫非是我自己浏览器的显示有问题？ 这个相对角度与你画的的方法有些关系，如果其它几块永磁体是由第一块永磁体旋转复制的话，这个相对角度与第一块永磁体的位置是有关的，如果第一块永磁体的中心线对准X轴就应该不会有问题了 谢谢版主的回复。但我还是没搞明白。
好像选用align with a given direction，function选项就不可选了。
只有选用align relative to object's orientation，function选项才能被激活。而且我就是用的PHI函数来指定充磁方向的。
3# eecomes 5# eecomes
我按版主的说法做了一下，并不是如版主所言。我又做了几个例子，虽然图示方向还是没搞得，但我觉得完全可以置之不理，只要轮换的把磁体充磁方向设置为PHI和PHI+180即可。
以上方法四片磁体是成功的，我现在需要做六片的，按我总结的这个方法充磁，得到的气隙磁密却令我解释不通，不是我预料的波形。楼主是否能解释？
哎，光这个简单的充磁问题就花费了我好多时间。
以上挨在一起磁体的实际上是做同一片磁体处理了。总共就是均匀分布的六片，每片所占角度为45°。
按理说每个磁片下的波形应该是平顶，而不会凹凸。然后过零点也不该有个反复过程。 使用align relative to object's orientation，然后用function轮换的把磁体充磁方向设置为PHI和PHI+180是可以的，出现上面的现象可能与其它设置以及获得这条曲线的方法有关，建议你把模型传上来让大家给你看看 见识见识，不搞电机的飘过。 谢谢楼主的持续关注！
我把我的工程文件夹传上来，还麻烦你帮我看看。
模型中magn2_1和magn2_2、magn5_1和magn5_1最后是分别当作同一块磁体处理的。后处理中的circle3是气隙中心线的一个圆。求取气隙磁密时我是按照B-LINE -NORMAL -UNDO -2DPLOT的方法。
再次谢谢楼主的热心！
8# eecomes 我昨天找到问题的所在了。不是充磁方向的问题，而是在设置材料属性的时候把定子“stator”赋成了“copper"，应该赋成“steel"的。改过一些就完全正确了。如下图所示。 学习学习，谢谢 留名先，不过对于磁铁的弦波及方波充磁，怎么在ansoft表达出来。。。还是不懂还是不懂
页:
[1]