好好学习技术是正道，呵呵，学好了自然有地方使。。。。
学技术！{:1_432:}
#19是否为华中数控？
积累到一定程度 才能在技术有突破
艰苦啊
回复 19# flyingford
求跳槽~~~！这个可以了待遇！
19#是不是广数呢？
老外在玩技术壁垒，值得学习和反思
楼主的待遇怎么样了？我做电机驱动看你的帖子帮助很大哦。没想到你也是从09年末才入行的。
做技术肯定不会太差
我们是研究所，在上海一般是中等收入
楼主的待遇怎么样了？我做电机驱动看你的帖子帮助很大哦。没想到你也是从09年末才入行的。
绿皮青蛙 发表于 2012-6-15 18:25 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我做电机控制5年了，前三年直流伺服，后两年做BLDC的无位置传感，待遇一般啊，工资总是赶不上CPI。
回复 30# hitbuyi
做伺服难度更大啊，前景也更好啊，待遇自然不用说了，为什么没有继续下去啊？
本帖最后由 hitbuyi 于 2012-6-17 14:25 编辑
回复hitbuyi
做伺服难度更大啊，前景也更好啊，待遇自然不用说了，为什么没有继续下去啊？
绿皮青蛙 发表于 2012-6-17 02:14 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我做的直流伺服主要是军工，从伺服到BLDC，其实都是做电机控制，谈不上转行。民用直流伺服基本上没有什么市场，伺服主要是交流了，国内做伺服的公司单位就那么几家，其实电机控制比码农要求高了，但工资待遇比不上IT码农，主要是掌握核心技术的大公司都在国外， 选择的范围不大。如果洛克希德-马丁公司给我机会去做武器方面的伺服，待遇肯定好。。。，呵呵，开玩笑了，哪有这种机会。
确实是的。我是计算机专业毕业的。同学全部是it码农。通讯的人。andriol底层上层的。计算机软件的。出来工作4年了。相同层次的。待遇大概比做驱动核心的高1/3到1／2。上升空间也要大。但是有一点不好。如果30岁了。还没有走上管理。会非常累。主要是身体吃不消了。而电机驱动是技术活。要求的门槛要高的多。相对要轻松很多。对于不想管人的人干起来不错。不用担心过了35找不到事情。
要看实力啊， 差不多的估计三十万吧
感觉讨论有点跑题，楼主是想讨论伺服方面的待遇和发展。。。
鄙人做过一点伺服，相对于变频传动行业伺服在中国算是比较新的方向（仅指民用领域），但此方向涉及核心制造业和军工行业而遭到了发达国家的技术围堵，另外就是国内整体的制造业水平偏低，对伺服的需求也不及发达国家。因此，当前国产（仅限大陆）品牌占有率和档次都不行，研发人员的待遇也不会非常高。。
感觉讨论有点跑题，楼主是想讨论伺服方面的待遇和发展。。。
鄙人做过一点伺服，相对于变频传动行业伺服在 ...
kyo2000652 发表于 2012-6-26 14:52 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
LZ和我的感觉一样，servo要求高，但在中国，待遇不好。
国内通用伺服就是那么几套方案，抄来抄去，甚少有得到该技术的精髓（老外肯定是不会给的）。
楼上 现在国内的伺服制造企业正在抬头 真正的瓶颈在技术上面
lbz0123 发表于 2011-2-14 08:18 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
有同感!!
伺服做好确实是技术活，而且的话，做好伺服还要有一定的积累，以后应该会越来越吃香。
哎，怎么感觉做技术这么没有前景呢
