大家继续谈论！我继续拜读
希望这个帖子嫩继续得到大家的关注
回复 1# xyl
我现在也研究这方面的问题，希望和大家交流。
对lz的问题，我有自己的一点看法，若有不成熟的地方，希望大家指出：
1 使用不同的控制策略对电机设计是有影响的，比如电机的调速范围，输出转矩，电压电流等，控制器对电机的电压电流是必须考虑的，不能达到控制器的限值。
2 我觉得在电机设计的时候，适当在设计程序中加一部分控制策略就能解决这问题。
3 u和e的角度是转矩角，那是变化的，不变的是i和e的内公角。
4 还是那句话，输出的电压电流变化，考虑变频器的限值。
我也想提个问题，变频电机在反馈制动的时候，向量图怎么画，我一直不明白是用电动机的公示还是用发电机的公示？
回复xyl
我现在也研究这方面的问题，希望和大家交流。
对lz的问题，我有自己的一点看法，若有 ...
暴风泡泡 发表于 2009-11-25 10:55 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
首先，谢谢【暴风泡泡】兄的指导！谢谢
另外，对你的第三点，有些不明白，什么情况下【转矩角】改变，负载变化时？那内功率角不变？
请您具体说说 ，谢谢！！
如果id=0，此时电流i是与E0同相位，
那么当功率因数很高时（>0.9以上），则应该要求功角很小，
此时要保 ...
fengxingyun 发表于 2009-11-12 16:38 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
这个我也并是很明白，希望大家也能就此讨论一下！
回复 24# xyl
负载变化时，转矩角会相应变化，在（90，180）之间，转矩达到最大，这和电励磁的不同。
内功角呢，我不是太清楚，我的看法是，功率因数角、内功角以及转矩角之间是有一等式的，能根据已有的两值求出第3值，变化就比较复杂了，再说内功角对电机没什么具体的意义。
永磁同步电机目前还没有完美的控制策略，只能将就着使用！
例如表面式电机，因为无磁阻转矩，因此一般来说是采用直轴电流为零的控制策略，此时也有很好的动态性能。一般的伺服系统均采用这一策略，变频器的容量增加也不是大问题。
至于内置式同步电机，设计的难度比较大，往往电抗参数的选择要反复考虑和优化，否则达不到应有的性能。
希望大家就这个问题能继续讨论下去
先谢谢 楼上的指导谢谢您了
【3.你的这个ID与IQ是算出来的额定点性能时对应的交直轴电流值是吧？与变频器的ID=0的控制方式没有太大关系，它需要的只是交/直轴电感值，来确定电流的相位。】
这句话，没有理解，能具体说说吗？
再次谢谢您
回复 29# 邱小华
第三条 我也没整明白，您能再具体说说吗？
如果id=0，此时电流i是与E0同相位，功率因数角就是功率角
回复 29# 邱小华
请问能否具体讲讲{【3.你的这个ID与IQ是算出来的额定点性能时对应的交直轴电流值是吧？与变频器的ID=0的控制方式没有太大关系，它需要的只是交/直轴电感值，来确定电流的相位。】}
这句话
这个我也不懂 ，希望大家多说说
回复 29# 邱小华
您说的 ，我也不太理解，能详细说说吗？
这么好的贴就这样沉了？真希望高人指点指点！好好学习
希望大家能继续讨论一下啦！
这帖子确实是值得讨论的，希望高手们多发表下看法啊。
如果id=0，此时电流i是与E0同相位，功率因数角就是功率角
leleaicici 发表于 2010-1-14 20:53 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
若psai=0，则phai=thet，
为提高电机效率，则0<thet<25，但是0<thet<25时候，电机单位电流的转矩应该不是最大的，最大在35-45°之间。
鱼和熊掌不可兼得，
若对速度上限有要求，想提高转折速度，则采取Id=0的控制方法，即psai=0，
若对转矩有更大需求，则采取单位电流最大转矩控制，此时基速下降（对于此处基速下降，本人存有疑问，望专家讲解下）
同样的电流和电压，采取不同的控制方法，得到的利益也是不同的，看你对速度，转矩哪个需求更大！
好帖，顶一下，希望大家能继续讨论
好帖收藏，好好研究
