电机设计中的漏抗控制方法
对于异步电机，现用户给定了功率，电压，转速等技术指标，要求按照最大漏抗进行设计。请问在保证技术指标的前提下，电机设计过程中通过哪些方法可以使得漏抗尽可能的大？漏抗分为槽漏抗，端部漏抗和谐波漏抗。大家可以就相关方法展开讨论，我这里给出几个可能的方法，抛砖引玉，希望大家不吝赐教。
1、由于功率和转速一定，因此有：电机铁心长度*定子冲片内径=常数，那么长铁心，小冲片和短铁心，大冲片都能满足功率要求，二者对三种漏抗有何影响？
2、定子采用深槽和浅槽都能满足下线要求前提下，对三种漏抗有何影响？
3、转子直槽和斜槽对三种漏抗有何影响？
4、其他因素，希望大家补充。 槽漏抗一般和槽型尺寸有关，深槽和窄槽口可以增大槽漏抗。槽深和冲片直径的关系可以综合磁密考虑。
端部漏抗和绕组端部长度与有关系。
增加气隙长度可以增大谐波漏抗，谐波漏抗也与每极每相槽数、极距有关。
齿顶漏抗记不得了。
斜槽漏抗与斜距有关。
暂时就记得这么多，可能有误。电机设计上写得比较多，可以参考。 槽漏抗一般和槽型尺寸有关，深槽和窄槽口可以增大槽漏抗。槽深和冲片直径的关系可以综合磁密考虑。
端部漏抗和绕组端部长度与有关系。
增加气隙长度可以增大谐波漏抗，谐波漏抗也与每极每相槽数、极距有关。
齿顶 ...
fengxingyun 发表于 2009-7-9 22:43 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
多谢兄弟支持
1、深窄槽与浅宽槽相比而言，深窄槽的槽漏抗大。
2、端部越长，端部漏抗越大么？
3、齿顶漏抗现在电机设计中已经不再考虑了，是不是由于太小而忽略了？ 端部绕组越靠近端盖、机座等导磁材料，端部漏抗越大；端部越长，漏抗越大。
齿顶漏抗好像是与槽口宽和气隙长之比成正比，异步电机里一般不予考虑。 端部绕组越靠近端盖、机座等导磁材料，端部漏抗越大；端部越长，漏抗越大。
齿顶漏抗好像是与槽口宽和气隙长之比成正比，异步电机里一般不予考虑。
fengxingyun 发表于 2009-7-11 00:22 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
对于长细电机和短粗电机相比，哪个端部长？ 个人意见：跨距越大，线圈斜长部分越大，端部就需要较长。相同情况下（极数），短粗的，由于极距较大，一般取跨距就较大，端部可能越长。
具体计算你可以参看湘电的电机设计，上面有定转子绕组端部计算详细过程。 个人意见：跨距越大，线圈斜长部分越大，端部就需要较长。相同情况下（极数），短粗的，由于极距较大，一般取跨距就较大，端部可能越长。
具体计算你可以参看湘电的电机设计，上面有定转子绕组端部计算详细过程。
fengxingyun 发表于 2009-7-11 18:49 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
粗短和细长的电机极数肯定不一样，所以端部谁长谁短还真不好说 我觉得不一定，一定容量和转速的电机，刚好就可以选择这两种模式来设计。 我觉得不一定，一定容量和转速的电机，刚好就可以选择这两种模式来设计。
fengxingyun 发表于 2009-7-11 19:01 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
我的意思是粗短和细长电机转速不应该一样，而且粗短电机转速低些，因为转子强度不够
比如凸极同步就采用粗短，隐极同步就采用细长 短粗的电机端部漏抗会相对大一些，极数少的电机可能会有效果。
槽加长漏抗也会增大，不过实际的效果感觉不明显。
另外提供2个方法：
1.增加线圈匝数，这个影响很明显。但是会影响性能，不知道你加大漏抗的目的是什么。
2.加大转子外径到转子槽的距离。 加大漏抗的目的是抑制启动电流吗？ 很好的帖子，学习了。 集中绕组相比分布绕组的电抗大一些。
页:
[1]