hitsammi 发表于 2009-6-26 10:24

无刷直流电机槽数少于极数的问题

看资料中，提及到了一种9槽10极的结构，对于这种槽数少于极数的无刷直流电机，在运行过程中，定子磁场是如何分布的？定子磁场能形成10个极吗？
请大家帮忙解答，谢谢！

PLMOTOR 发表于 2009-6-26 14:16

没问题呀,你画一下星形图看看就知道了

forlink 发表于 2009-6-26 14:52

我们曾经做过16极18槽的电机，而且三相绕组还是对称的分数槽

forlink 发表于 2009-6-26 14:55

追加一句，只要分数槽每极每相槽数Q不为3的整数倍，就可获得三相对称绕组

hitsammi 发表于 2009-6-26 15:11

定子只有9个齿槽，任意时刻，定子磁场如何能形成10个磁极？
还是说，定子磁场形成的磁极数小于10？

forlink 发表于 2009-6-26 15:14

定子只有9个齿槽，任意时刻，定子磁场如何能形成10个磁极？
还是说，定子磁场形成的磁极数小于10？
hitsammi 发表于 2009-6-26 15:11 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
显然是10极啊，不然那不乱套了

hitsammi 发表于 2009-6-26 16:05

本帖最后由 hitsammi 于 2009-6-26 16:19 编辑

定子上9个齿，磁力线如何分布，能形成10个磁极呢？
感谢两位版主的热心帮助！

y1949b 发表于 2009-6-26 18:49

这个是以前算过的一个电机 这个是 1 空载 磁力线分布 2 空载 磁密分布 3 空载 气隙分布

hitsammi 发表于 2009-6-26 23:10

本帖最后由 hitsammi 于 2009-6-26 23:39 编辑

十分感谢楼上，看了这几个图，好像明白了一些，再仔细想想。
磁力线分布图中，下面几个定子齿，磁力线直接经过齿的端部闭合，没有与绕组链接，这种漏磁很严重。当槽数少于极数时，这种漏磁是不是会更严重，甚至某些磁极的磁通基本都是这种形式的漏磁呢？

forlink 发表于 2009-6-27 11:13

十分感谢楼上，看了这几个图，好像明白了一些，再仔细想想。
磁力线分布图中，下面几个定子齿，磁力线直接经过齿的端部闭合，没有与绕组链接，这种漏磁很严重。当槽数少于极数时，这种漏磁是不是会更严重，甚至某些 ...
hitsammi 发表于 2009-6-26 23:10 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
你所描述的并不是漏磁，漏磁指的是没有穿过气隙的磁场
这些磁通都穿过气隙，所以不是漏磁

qiuzhizhe 发表于 2009-6-27 11:22

我觉得楼主首先要明确一下,这是无刷电机,无刷电机的所有绕组不是同时导通的.我做过24槽8极,12槽2极都可以.

hitsammi 发表于 2009-6-27 12:19


你所描述的并不是漏磁，漏磁指的是没有穿过气隙的磁场
这些磁通都穿过气隙，所以不是漏磁
forlink 发表于 2009-6-27 11:13 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
这些只经过齿端闭合的磁通，虽然经过了气隙，但是没有与绕组交链，其变化也不会在绕组中产生感应电动势，我觉得应该算是某种漏磁吧？

forlink 发表于 2009-6-27 12:55

本帖最后由 forlink 于 2009-6-27 12:57 编辑


这些只经过齿端闭合的磁通，虽然经过了气隙，但是没有与绕组交链，其变化也不会在绕组中产生感应电动势，我觉得应该算是某种漏磁吧？
hitsammi 发表于 2009-6-27 12:19 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
即使常规电机，比如异步和同步，磁通也不经过槽中的绕组，而是直接通过齿构成闭合。
难道这些也是漏磁么？

forlink 发表于 2009-6-27 12:58

还要再补充一句，即使磁通不经过槽中的绕组，但并不能说明不交链绕组，否则感应电势就说不清来源了。

hitsammi 发表于 2009-6-27 16:53


即使常规电机，比如异步和同步，磁通也不经过槽中的绕组，而是直接通过齿构成闭合。
难道这些也是漏磁么？
forlink 发表于 2009-6-27 12:55 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
主磁通应该是经过气隙与绕组交链的基波磁通，如果一条磁力线从一个齿进入定子铁心，经过定子铁心轭部，再由另一个齿返回气隙，那么这条磁力线一定会与绕组交链。
而8楼给出的第1张图中，下面的几个定子齿中，有些磁力线并没有从定子齿进入轭部，而是从同一个定子齿直接返回气隙，这些磁力线没有与任何绕组交链，能算是主磁通吗？

heveneven 发表于 2009-6-28 10:46

ddddddddddddddddddddddddd

shanshui813 发表于 2009-6-28 18:05

学习了，高手可真多

baizengcheng 发表于 2009-6-29 14:28

本帖最后由 baizengcheng 于 2009-6-29 15:06 编辑

15楼说的比较有道理，主磁通是指与绕组相交链的磁通，所以9楼所述的磁通当属楼磁通，由于其只经过定子齿顶，因此有文献称为齿顶漏磁。在常规电机中，由于极槽数的原因，定子齿部相对较窄，这种漏磁可以忽略不计；在对于多极少槽结构来说，这种漏磁比较普遍，也比较严重，应当予以考虑。无刷直流电机的电枢反应磁场也是圆形旋转磁场，根据星星图看，10极9槽可以分开，说明可以绕制出10极。但是我作他的电枢反应气隙磁场波形，极挺乱的，你可以把模型做的更准确点试试，看看他的电枢反应如何出现10极的。——个人意见

forlink 发表于 2009-6-29 17:31


主磁通应该是经过气隙与绕组交链的基波磁通，如果一条磁力线从一个齿进入定子铁心，经过定子铁心轭部，再由另一个齿返回气隙，那么这条磁力线一定会与绕组交链。
而8楼给出的第1张图中，下面的几个定子齿中，有些 ...
hitsammi 发表于 2009-6-27 16:53 http://www.simol.cn/images/common/back.gif后仔细看了一下，的确属于漏磁
但是槽数少于极数，漏磁一定大吗？这个结论还有待实践检验

hitsammi 发表于 2009-6-29 17:59

18# baizengcheng
我也想用ansoft做个实际的极数多与槽数的电磁场分析看看，总是没有时间去实践，所以发个贴子，希望能一起讨论一下，或者做过的能拿出来，一起分享。
再次感谢以上各位的回帖！
页: [1] 2
查看完整版本: 无刷直流电机槽数少于极数的问题