HFSS和CST在导入SAT模型时的区别zz
从两个软件导入的精度等来看，cst的要高些，两个软件的建模内核都是基于ACIS的，所以从模型结构来说，建议导入.sat格式，但导入的时候要注意这个问题，就是cst的要高些，目前2006b是到16，所以从cst导入hfss里应该选择低点的版本，一般设置8左右就足够了～，另外在cst里的模型导入hfss里，材料是需要重新设置的，包括名字也是一样，导入到hfss里会自动根据模块数以import×来命名的，这个你只能自己修改了，另外，无论是cst，还是hfss都有对导入模型修复的功能，以及参数化的功能，这些都是在模型修复过程中设置的，不可能实现两个软件完全对等的导入，包括材料，参数都不变这个是很难实现的，除非有一天两家公司合并了，也许可能，另外从hfss导入cst里，cst采取的措施是对于原来金属结构的会以pec不变，其他的都会置为default，你还是需要手动修改，个人觉得，这种导入导出在两个软件，只有对模型非常复杂的可能会更省事，否则不觉得会带来多大的便利，因为两个软件的建模方式，背景材料，设置都是不一样的，cst提供了常规问题的模板，你可以直接选择模板就不需要在设置什么单位，背景，网格设置等，hfss一般都是需要你自己根据需要来设置的，至于你说的其他导出格式都是应用于不同的场合的，比如step文件好像是对于阶梯式结构（采用阶梯网格设置）比较适合，记得不是很清楚了，关于这个你可以查查cst的在线帮助文档，这个不难理解，两个软件各有优势，对于一些基本结构彼此互相验证是可以的，这样比较稳妥一点，对自己设计的东西可以相信，另外就是要根据设计的问题选择合适的仿真软件了，建议两个软件都学习一下，互相利用，取长补短，互相验证，开始的时候是不太习惯，多练习练习就没什么问题了信息来源：微网社区-微波技术门户网站 http://bbs.mwtee.com
原文链接：http://bbs.mwtee.com/thread-10169-1-1.html 谢谢你！请问CST和comsol的主要区别是什么呢？以及ansoft，这3个软件是不是差不多，用哪个都行？
页:
[1]