这两天在Windows中装了一款国产较大软件，虽然搞清楚方方面面边边角角了但也折腾到现在，发个感慨
首先，我是在咱们国产软件的自己官方网站上下载的安装程序+把安装程序放在D盘&在D盘也预设了俩待定安装的指定文件夹；然后，点击运行exe（管理员权限）时，就自动跳转到微软的软件商店了（微软软件商店/Microsoft Store中也有正版安装包）；
然后，就直接在下载解压安装包时、就在进度条读秒时，自动给我设置在默认的C盘路径了，根本没有弹出让我选择安装路径的选项！于是，反复卸载重启电脑+清注册表后重新安装，来来回回下载了十来次、卸载安装了五六轮，最后还是通过命令提示符才安到了D盘；
而且，即便是在最后一次的强制安装中还是需要在中途改一下文件夹路径——记得以前的软件在点击【下一步、安装】之前都有这个选项，这次好在我最后手疾眼快，但是还是在C盘留了好多安装残留（配置文件、路径日志等等）；
在昨天晚上（3月30号）我最后一次安装好后，就开始了“善后工作”——清理C盘的安装残留、修改各文件操作的默认路径……，直到刚刚（3月31号凌晨2点58分之前、我签到之前）才弄稳妥。
这次就是因为在Windows环境下下载+安装的，所以，就避免不了按着美商的主意“乱弹窗+自动装C盘+后台偷偷运行”，联想到这两年的国内国际经济，感慨颇多！
在这个问题上怀疑欧洲人和我意见一致： 最近几年，欧盟对美国科技企业（微软、英特尔、苹果、亚马逊、谷歌、Meta等）不断加征关税、巨额罚款、**严格监管，表面是贸易战，本质是欧洲对美国科技霸权、强制升级、绑定垄断、计划报废的长期不满集中爆发。
一、欧盟在IT产品上对美国不满的核心
1. 强制软件升级，逼用户报废老设备
微软、苹果不断提高新版系统/软件的硬件门槛，迫使旧设备直接被淘汰。而欧洲用户习惯正版长期使用、物尽其用，反感“花钱买了还被逼换设备”。
欧洲人认为这属于计划性报废，故意缩短产品寿命，促使用户重复消费。
2. 系统绑定、垄断渠道、强迫用户二选一
先以苹果为例，美商搞封闭生态、App Store 抽30%提成、禁止第三方支付；
再说微软，其操作系统捆绑自家浏览器、自家服务，挤压欧洲软件商的空间；
还有谷歌搜索、广告，安卓生态的高度垄断……
而欧盟有立场——平台不能利用系统优势强迫用户、捆绑销售！
3. 数据霸权与隐私掠夺
美企能把欧洲用户数据传回美国，供政府监控。
而欧洲GDPR、数字市场法(DMA)、数字服务法(DSA)核心就是——我的市场、我的数据、我的规则，你美国人来欧洲做生意必须遵守！
4. 老美还在钢铝、汽车等欧洲强势出口产业中高单边贸易保护
那欧洲就更要瞄准美国最赚钱、最容易反击的科技产业下手了。 二、欧盟的优势与底气
敢硬刚美国，特别是在2022年后东线不断后退的战情下还能对西线开刀，欧洲也是有几张牌的：
1. 欧盟是全球最大单一消费市场（4.5亿人），美国科技巨头离不开；
2. 欧盟立的规则（GDPR/DMA）已经变成全球科技行业标准；
3. 欧洲有强大工业、汽车、高端制造、工业软件，不是完全依附美国；
4. 2022年东欧的冲突后，欧盟更追求战略自主，不愿被美国完全绑架。
三、国际斗争对我们老百姓的启示与意义
我们平时遇到的：软件强制更新、配置被偷偷重置、旧设备越用越卡、系统捆绑全家桶、厂商逼你换新机……，本质和欧盟反对的是同一件事：
科技巨头用垄断地位控制用户，而不是服务用户。
欧盟现在在IT行业中做的，就是在替全球普通用户立规矩：
1. 禁止强制升级
2. 禁止计划性报废
3. 禁止垄断捆绑
4. 保护用户数据与选择权
总结：
欧美科技战，不是简单贸易摩擦，
而是“长期使用、物尽其用”的欧洲理性文化 VS 美国“快速迭代、强制淘汰、垄断收割”的商业模式。 刚刚又遇到一个前段时间发现的问题：我的另外一台联网使用的笔记本中，也是装了Windows系统，前段时间（大概是一两个月前）也是因为系统自动升级，把我触摸板的驱动给升坏了{:1_554:}
由于我在对多台笔记本同时使用时的便捷性需要，所以通常都不连鼠标、都是通过触摸板来操作光标，结果那天就发现光标不动了！
而且，令人气恼的是，触摸板的左右键都正常、触摸板的开关键和开关提示灯也都正常（能正常响应和点亮）、后来发现居然两指使用功能也是正常的——可以两指同时按着滑动来移动光标！{:1_555:}
我在插上外置鼠标后，点开设备管理器一检查果然，就是驱动给出问题了！（需要重装驱动）
这起案子给我们的提醒：
使用老设备、老硬件，在更新驱动的时候要慎重！有时候老驱动比新驱动要更适合老硬件！
页:
[1]