李小眠 发表于 2026-3-25 11:12

永磁体损耗出现千倍误差!模型已附!求各位大哥不吝赐教!!救救小弟

本帖最后由 李小眠 于 2026-3-25 15:11 编辑

请教一下各位大哥前辈!电机模型已附,跑得很快。不勾选eddy effect ,电磁转矩在5Nm左右,勾选后,电磁转矩急降为负,永磁体涡流损耗高达40Kw,可是我的输入功率才6Kw,太不合理了,望各位大哥解救一下{:11_605:}

不觉 发表于 2026-3-25 13:23

哥子,你两个band不同转速是特意设计的吗

李小眠 发表于 2026-3-25 14:45

不觉 发表于 2026-3-25 13:23
哥子,你两个band不同转速是特意设计的吗

对的,四对极和五对极转速不一样

不觉 发表于 2026-3-25 15:22

李小眠 发表于 2026-3-25 14:45
对的,四对极和五对极转速不一样

那你考虑两个转子相互之间的影响了吗

李小眠 发表于 2026-3-25 15:55

不觉 发表于 2026-3-25 15:22
那你考虑两个转子相互之间的影响了吗

不勾选eddy effect使转矩在5NM左右,很正常,相互影响不大,主要是不懂为什么永磁体涡流损耗那么大

Dwade3 发表于 2026-3-25 16:45

1.磁钢体积较大,没有分块,磁钢涡流损耗大是正常的,且电频率有400;
2.这么大磁钢涡流损耗,相当于磁钢中有较大电流激励,对磁场有影响,所以转矩为负;
3.可采取磁钢分块,降低涡流损耗;
4.磁钢网格须稍微加密,对涡流损耗有一定影响;

小雨a 发表于 2026-3-25 20:25

6楼说的对,首先确认你的模型、设置有没有问题,磁钢电导率、剖分、边界条件等,排除法,如果都没问题的话,可能就是这么大,上分块吧,不过你电机扭矩才5Nm的话一般来说不至于这么大,可以跑一下空载看看涡流损耗。

李小眠 发表于 2026-3-25 21:41

小雨a 发表于 2026-3-25 20:25
6楼说的对,首先确认你的模型、设置有没有问题,磁钢电导率、剖分、边界条件等,排除法,如果都没问题的话 ...

我也觉得不至于这么大,不管是永磁体分段还是网格粗细,我觉得影响都不至于这么大,空载损耗我正在跑,感谢您们的回答

AntonioMay 发表于 2026-3-26 08:34

你eddy effects里面,不要勾选定转子铁芯,否则会把铁芯默认为一整块铁的,涡流损耗自然巨大无比。

不觉 发表于 2026-3-26 08:43

李小眠 发表于 2026-3-25 15:55
不勾选eddy effect使转矩在5NM左右,很正常,相互影响不大,主要是不懂为什么永磁体涡流损耗那么大 ...

怎么可能不大呢,建议再好好学习一下涡流损耗的产生机理。不仅两个转子互相有影响,两套绕组产生的磁场也互相有影响。想一想电磁炉是咋把锅烧热的,啥叫永磁同步电机

top10li 发表于 2026-3-26 09:36

我看了下,你磁钢充磁方向不太对吧

top10li 发表于 2026-3-26 10:47

我重新计算了下,空载时候电机转矩是40Nm,负载是30Nm,感觉问题很大呀

李小眠 发表于 2026-3-26 19:40

AntonioMay 发表于 2026-3-26 08:34
你eddy effects里面,不要勾选定转子铁芯,否则会把铁芯默认为一整块铁的,涡流损耗自然巨大无比。 ...

转子铁心我并没有勾选哎

李小眠 发表于 2026-3-26 19:41

top10li 发表于 2026-3-26 09:36
我看了下,你磁钢充磁方向不太对吧

Halbach充磁,看起来没问题啊

李小眠 发表于 2026-3-26 19:43

top10li 发表于 2026-3-26 10:47
我重新计算了下,空载时候电机转矩是40Nm,负载是30Nm,感觉问题很大呀

你可以取消eddy effect 看看这种情况下的转矩

李小眠 发表于 2026-3-26 22:38

不觉 发表于 2026-3-26 08:43
怎么可能不大呢,建议再好好学习一下涡流损耗的产生机理。不仅两个转子互相有影响,两套绕组产生的磁场也 ...

哥,太犀利了,我错了,感谢感谢
页: [1]
查看完整版本: 永磁体损耗出现千倍误差!模型已附!求各位大哥不吝赐教!!救救小弟