lizhiwei 发表于 2011-8-28 20:14
学习了。
对于IPM同步电机，可以做到5倍弱磁，在高速下做电压解耦和反电势补偿，效果更好。
这个文章 确实不错 推荐下载！
感谢
反电动势即磁链的导数。导数嘛，一方面与磁场强度有关，一方面与转速有关。不停地提高转速当然可以，但另一方面如果磁场强度不变，那么反电动势就会越来越高，你供电系统的电压不可能也一路高涨。
为了保证电压平衡，我们需要确保转速上升，反电动势不变，那么必然就要设法降低磁场强度了，这就是弱磁。
最大转矩电流比控制、和弱磁控制（梯度下降法、超前角法）的关系是怎么样的？为什么我搜到许多文献要么是叫基于过调制超前角的弱磁控制策略，要么就是在弱磁控制综述下有罗列MTPA的内容。
要弱磁的话，转子磁路的漏磁不能太少。
传统上来说，切向励磁的转子磁路结构有较大的漏磁，会比较适合弱磁控制。但如果切向励磁的磁路设计成漏磁很少（见下面动画），则其特性跟表面式磁钢几乎没有差别，基本上不能弱磁！
比较经典的是Prius2010的转子结构，其实质是切向、径向复合效应的IPM，可以得到很大的弱磁范围。
本帖最后由 zengxiaodong 于 2022-9-15 11:41 编辑
楼上切向式磁钢结构，磁钢切向厚度较厚，且磁钢径向宽度尽量减小，这2点都使得弱磁效果很差，电机实际性能与SPM近乎相同！
而且，定子方面，槽形宽而浅，槽口也很宽，使得定子漏电感很小，有助于提高电机的功率因数（Id=0控制时）
相反，如果磁钢薄而宽度大，则会易于弱磁。
Maxwell777 发表于 2022-9-10 23:46
最大转矩电流比控制、和弱磁控制（梯度下降法、超前角法）的关系是怎么样的？为什么我搜到许多文献要么是叫 ...
先是MTPA控制，控制器电流到极限之后就不能继续增加电流也就是功率了，这时候就要恒功率运行，这个时候就是开始弱磁了，恒功率的弱磁，再之后就是MTPV了
