Id为什么不是无功电流
以表贴式永磁同步电机为例，Id是不产生转矩的，也就是不产生有功的，为什么Id不是无功电流呢？同时Iq也不是有功电流呢？ 是DQ轴标系下的直轴交轴电流吧，和有功、无功电流的定义是有区别的。 实际电机存在电阻损耗（铜耗） 和铁耗（磁滞、涡流损耗），Id 会间接产生有功消耗；转矩是 “能量转换的结果”，但电流的功率属性取决于 “电流的磁场作用” 和 “能量流向”； Daixx 发表于 2025-9-8 08:58
是DQ轴标系下的直轴交轴电流吧，和有功、无功电流的定义是有区别的。
就是因为没有把id/iq定义为无功/有功电流，我才有这个疑问。id不产生有功吧，iq全部产生有功对吧，那为何不能称id/iq为无功/有功电流。 Utakuta 发表于 2025-9-8 09:12
实际电机存在电阻损耗（铜耗） 和铁耗（磁滞、涡流损耗），Id 会间接产生有功消耗；
转矩是 “能量转换的结 ...
这个暂且忽略这个铜损和铁损。况且这么说的话，这个“无功电流”它都会产生相应的铜损和铁损吧。
“电流磁场作用”的话，那这个id只影响磁场不产生转矩，更应该称之为无功电流才对。 十二飞帝 发表于 2025-9-8 15:50
就是因为没有把id/iq定义为无功/有功电流，我才有这个疑问。id不产生有功吧，iq全部产生有功对吧，那为何 ...
无功电流的定义是，交流电压与电流的相位差90度。看看相量图就明白了。不产生力矩不代表就是无功，如电机空载电流。 Daixx 发表于 2025-9-9 08:39
无功电流的定义是，交流电压与电流的相位差90度。看看相量图就明白了。不产生力矩不代表就是无功，如电机 ...
这种表面上的定义我自然知道！我是想从深层次理解一下id不做功，为什么不是无功电流。
至于空载电流吗，是id还是iq，是有功还是无功？ 无功电流你可以理解为建立能量转换（电能与机械能）所需的平台，不参与做工，但没有也不行。
Id电流来源于坐标轴转换，两个定义的出发点不一样。 zxf02105 发表于 2025-9-9 17:09
无功电流你可以理解为建立能量转换（电能与机械能）所需的平台，不参与做工，但没有也不行。
Id电流来源于 ...
“无功电流你可以理解为建立能量转换（电能与机械能）所需的平台，不参与做工，但没有也不行。”
id不就是干这个事的吗？ 十二飞帝 发表于 2025-9-11 09:00
“无功电流你可以理解为建立能量转换（电能与机械能）所需的平台，不参与做工，但没有也不行。”
id不就 ...
Id与Iq的分解是基于D轴（或者说转子磁场），有功电流与无功电流的分解是基于电压的，其中与电压相差90°C的电流分解为无功电流。
zxf02105 发表于 2025-9-11 13:32
Id与Iq的分解是基于D轴（或者说转子磁场），有功电流与无功电流的分解是基于电压的，其中与电压相差90°C ...
无功电流是交流电路中与电压相位相差90°的电流分量，这个我明白啦，不用再重复这个定义啦。
同时我理解，无功电流肯定是不做有功功率的电流，关于这一点是否有异议？
没有异议的话，那我们着重讨论一件事情，就是这个 id到底产没产生有功功率？ 考古一个帖子，和我有相同的疑问啊！看来这个问题的确存在，并不是只有我有这样的疑问。 十二飞帝 发表于 2025-9-12 08:31
无功电流是交流电路中与电压相位相差90°的电流分量，这个我明白啦，不用再重复这个定义啦。
同时我 ...
根据永磁电机的转矩公式，T=p*(Ψf*Iq+(Ld-lq)*Id*Iq)，由于表贴式永磁电机的Ld约等于Lq，所以表贴式的Id可以说几乎不参与做功输出，Id不做功，但也不应该等效为无功电流。
Id=0时，电机的功率因数也不等于1,有无功电流.
控制角加大，Id不等0时，反而有时候功率因素接近1，几乎没有无功电流.
zxf02105 发表于 2025-9-18 13:35
根据永磁电机的转矩公式，T=p*(Ψf*Iq+(Ld-lq)*Id*Iq)，由于表贴式永磁电机的Ld约等于Lq，所以表贴式的Id ...
说的非常对，所以这真是个让人矛盾纠结的事情。好在这不是什么紧要的问题，明白与否丝毫不影响电机设计制造和控制。
页:
[1]