forlink 发表于 2009-6-9 11:08

同步电机励磁绕组设计方法讨论

本帖最后由 forlink 于 2009-6-9 20:36 编辑

同步电机励磁绕组设计有作图法和简化计算法,不知道大家都采用什么方法?每种方法的优缺点是什么?

kolarxiao 发表于 2010-11-12 10:38

回复 1# forlink


    看了你的博客,貌似有点之前在哪看过。想请问下,同步凸极电机的励磁绕组的紧固和压紧结构您有些了解吗?能给点指教吗?多谢!!

forlink 发表于 2010-11-12 14:47

回复 2# kolarxiao
抱歉,我对工艺不太了解

kolarxiao 发表于 2010-11-12 16:49

回复 3# forlink


    恩,关系啊,还是很感谢您的回复啊{:1_432:}

张老五 发表于 2010-11-12 22:37

回复 2# kolarxiao


    极间撑块比较常见

kolarxiao 发表于 2010-11-13 10:28

回复 5# 张老五


    恩,一般的磁极都要的,向心磁极好像可以不用这个

张老五 发表于 2010-11-13 14:57

回复 6# kolarxiao


    撑块撑的是绕组,不是磁极

kolarxiao 发表于 2010-11-13 19:04

回复 7# 张老五


    恩,失误失误,磁极绕组,呵呵。

cxw770 发表于 2010-11-14 09:06

励磁绕组电磁计算,一般是初设用计算法,在用作图,叫什么瑞典向量图?在修改。我猜想可能是这样的。因为看不到内核。

cxw770 发表于 2010-11-14 09:08

极间撑块比较罕见。
线圈托快,上下托板。这样的结构。

cxw770 发表于 2010-11-14 09:27

极间撑块是老的结构。
现在很少用。
一般是围带。

cxw770 发表于 2010-11-14 12:36

以后问题到 acdc电机论坛上 讨论

cxw770 发表于 2010-11-26 18:29

回复 6# kolarxiao
最近对这个问题做了一些学习,以修正我以前的错误认识。
磁极铁心有实心转子和叠片两种结构,叠片磁极铁心亦有等宽度和不等宽度之分。
由于眼界所限,常规机组大多是叠片,等宽度磁极,其侧向支撑有围带和极间撑块之分。而大中型机组,大多用围带。
实心转子出于高转速(高水头机组)。
不等宽度磁极冲片(向心磁极)亦是出于高水头高转数的考虑。由于向心,在离心力作用下,不产生侧向分力,所以理论上可以不采用侧向固定结构(围带或极间撑块)。

张老五 发表于 2010-11-26 20:04

回复 13# cxw770


    同步机种类很多,并非只有水轮发电机。
这种围带结构我没见过,能不能发张照片出来看看?不知道旁边这一层层的是什么?叠片还是线圈?似乎这样散热会比较差些。
BTW:理论上,不管哪种结构 ,极间都是不受力的。但实际上,极间是需要支撑结构的。支撑不是用来对付离心力的,要对付的,是热膨胀后的应力

lrl 发表于 2010-11-26 21:17

同步电机极间撑块或围带结构主要是考虑线圈的离心力,线圈的离心力可以分解为两个相互垂直的分力,其中一个分力垂直于极靴,由极靴承受,另一分力为侧向,当超过铜线的应力就应加撑块或围带了,对热膨胀应力考虑相对较少。撑块结构简单,围带工艺复杂点,但可在不吊出转子情况下,吊出磁极线圈检查磁极线圈。一般在4250以下电机撑块结构较常见。

yimi6666 发表于 2010-12-6 16:32

电机设计方面的东西,太多不懂!要多学习啊

张老五 发表于 2010-12-6 17:13

这个围带的结构,还是有点不理解,能不能发点照片出来看看?

cxw770 发表于 2010-12-7 21:15

回复 17# 张老五
可以。

cxw770 发表于 2010-12-7 21:16

其他部分没有画出来。

张老五 发表于 2010-12-7 21:35

这下看上去清楚多了
还有点疑问:
1、这个围带,是一圈都满的,还是一侧就一两个?
2、前面几次提到,围带工艺复杂点,但可在不吊出转子情况下,吊出磁极线圈检查磁极线圈。何解?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 同步电机励磁绕组设计方法讨论