电流密度
关节电机，在电压源下，保证相同幅值和转速，对28p，32p，38p，42p四个极槽配置进行仿真。电压激励角由id=0时扫描确定，要求尽可能保证四个极槽下电流密度大致相同。因为id=0，所以匝数也不能随意改。为了保证温升电流密度取在7-8附近，但是有的情况下很大或者很小，请教下有什么方法降低或者增加电密。 还要考虑槽满率的话，线径也有限制。感觉能调的参数很少 尝试了变更齿宽增加槽面积，增加线径。但是齿宽小了，空载磁通减小，空载电势小了，在电压激励下，初始时正向的id增大了，导致id=0时的电流增加。最后计算电流密度反而加了点。J=I/a/Nt/As 这是基础的电机设计，按下葫芦浮起瓢，都是这样的 1. 槽面积和线径调整。2. 本身不同的极槽配合就会差异很大的。 轩轩 发表于 2025-6-20 08:251. 槽面积和线径调整。2. 本身不同的极槽配合就会差异很大的。
谢谢建议，我试了其他，只能从齿宽下手，能够降低电密 sv10n 发表于 2025-6-20 10:16
谢谢建议，我试了其他，只能从齿宽下手，能够降低电密
齿宽减小，槽面积变大，是可以适当增减线径了，可齿宽减小，转矩常数降低，输出相同的扭矩时电流又会变大，那增加的线径就没起到降低电密的作用的，甚至可能电密还会更大，怎么去平衡这个点呢
SSJ 发表于 2025-6-20 11:08
齿宽减小，槽面积变大，是可以适当增减线径了，可齿宽减小，转矩常数降低，输出相同的扭矩时电流又会变大 ...
额，我没想那么深。因为我在电压激励不变下，改其他参数像并联支路数，并绕都不太行。目前选择动齿宽，齿宽增加，电流减小；线径变小，电阻增加，电流减小；这个时候电流整体变化比线径大，电密整体减小。至于转矩相同话，我这看的就是大致电密下，看转矩，功率，效率 多看书，多做做，多总结，我告诉你！
定子三圆不变，并联支路不变，槽数变多，匝数变少；
定子内径变大，并联支路不变，槽数不变，匝数变少；
再维持电密不变，匝数变多，线规不变，槽面积就要变大；
那么~！你最好就要尽可能找到磁负荷和电负荷的一个平衡！ 你不能用软件瞎凑，最好先公式路算一个范围 Aladdin 发表于 2025-6-20 20:29
多看书，多做做，多总结，我告诉你！
定子三圆不变，并联支路不变，槽数变多，匝数变少；
定子内径变大，并 ...
感谢回复！关于第二句“定子内径变大，并联支路不变，槽数不变，匝数变少”我做的话尺寸是大致固定，只是极槽不同。
关于路算方法，我开始是用路算得到电流，匝数，电压角根据功率确定。后来要求电流要小40，且模拟id=0的控制策略。从这开始我的电压角就开始在maxwell扫描id=0时的delta，然后得出电流，再根据线径算电密，确实是根据软件来凑，因为我没找到路算电压激励下id=0的方法。
如果有相关的计算推荐，方便的话能说下吗。
谢谢！ Aladdin 发表于 2025-6-20 20:30
你不能用软件瞎凑，最好先公式路算一个范围
而且，我这后面就是看功率，效率，转矩对比下，所以前期路算的指标基本又不用了。只能现在仿真做个粗略设计
页:
[1]