极槽配合对温升的影响
A模型18s16p。B模型36s32p。两个模型除了极槽数，匝数线径，电流不一样。 其他外径，铁长，效率，铜耗，散热条件都一样。
请问为什么36s32p的热仿真结果，温升比18s16p低那么多呢？ 土豆杀手 发表于 2025-3-21 14:36
感谢回复。看了一下文章，确实很有用，分享一下。
文献结论是槽极比越大，槽数对温升的影响越小。但我 ...
大约在2017年左右，还看过一篇文章，是讲定子槽数增加，使得电机温升显著降低，但是作者和题目都不记得了，好象在上科所的电机及其控制杂志上发表的。 因为槽数多、单个槽面积小，槽中心相对于铁心的温度差就小。 槽数少的导线截面积大一些，然后电密和线负荷小一点，热负荷也小一点，从而温升表现比槽数多的好些吧 dream-ttt 发表于 2025-3-21 08:29
槽数少的导线截面积大一些，然后电密和线负荷小一点，热负荷也小一点，从而温升表现比槽数多的好些吧 ...
输出相同转矩，虽然槽数多的，热负荷高50左右，但是仿真温升它更低。 kt133a 发表于 2025-3-20 21:40
因为槽数多、单个槽面积小，槽中心相对于铁心的温度差就小。
请问这是理论，还是已经验证过的呢？如果是这样的话，那在容许的情况下，极槽数越多，成本可以越低了
不同极槽配合对永磁同步电机温度场的影响
丁亮 杨小林 杨振河
海上风力发电技术与检测国家重点实验室(湘潭电机股份有限公司)
摘要： 针对散线绕组电机在温升计算时建模存在的问题,采用分层简化的模型来对绕组建模,将简化模型应用到发热、散热计算上后,温升结果和温度分布趋势较为接近,验证了简化模型在工程中应用的可行性。为研究定子槽数对电机温升的影响,以某型号可用于中小型直驱风力发电机的永磁同步电机(PMSM)为对象,采用分层简化模型对电机定子进行了建模,通过有限元仿真计算了电机定子温度场,得到了绕组平均温度随槽数的变化趋势。对32极36槽电机进行了试验测试来验证算法的准确性。应用同样的仿真方法计算得到了某水冷电机温升随槽数的变化趋势。研究结果表明:随着定子槽数的增加,电机温升逐渐降低,且降低幅度越来越小。当槽极数比大于4.5时,定子槽数对电机温升的影响不再明显。
关键词：
永磁同步电机;温度场;极槽配合;散线绕组;
基金资助：
国家重点基础研究发展计划(“973”计划)基金资助项目(2012CB724403)；
专辑：
工程科技Ⅱ辑
专题：
电力工业
分类号：
TM341
在线公开时间：
2013-11-20（知网平台在线公开时间，不代表文献的发表时间）
katawong 发表于 2025-3-21 10:37
不同极槽配合对永磁同步电机温度场的影响
丁亮 杨小林 杨振河
海上风力发电技术与检测国家重点实验室(湘潭 ...
感谢回复。看了一下文章，确实很有用，分享一下。
文献结论是槽极比越大，槽数对温升的影响越小。但我这两个模型槽极比是一样的，也可以这样定论吗？ 应该是槽越多，绕组和铁心的接触面积越多，传热更快，楼上论文里的极槽比是针对一个极数的电机自身，不是不同极数的电机用来比较 李逍遥 发表于 2025-3-22 08:42
应该是槽越多，绕组和铁心的接触面积越多，传热更快，楼上论文里的极槽比是针对一个极数的电机自身，不是不 ...
嗯嗯，了解了，谢谢 katawong 发表于 2025-3-21 21:07
大约在2017年左右，还看过一篇文章，是讲定子槽数增加，使得电机温升显著降低，但是作者和题目都不记得了 ...
好的，谢谢解答。 槽数多散热好，你这个槽满率应该不一样 京平309941429 发表于 2025-3-25 15:15
槽数多散热好，你这个槽满率应该不一样
槽满率是一样的，我设置的固定槽满率。
因为槽数改了，匝数肯定也得改嘛
页:
[1]