新人初发帖 关于maxwell3d仿真涡流损耗报错
双转子盘式电机，仿别的都完全没问题，但是现在想看涡流，照例set eddy effect选中转子和磁铁然后画skindepth网格，之后运行分析就会报这个错，永磁体每段间添加了绝缘也没有用。尝试将转子与磁铁稍微分开些距离还是没用。Source setup is incorrect. Please make sure the sum of currents in each full winding must be zero in the both stationary moving region, respectively. The full winding is the complete physical winding without being reduced by independent/dependent and symmetry boundary.
求大佬指点 磁铁是n42uh,转子steel1008，直接用的材料库的，电导率啥的设置都有 没遇见过这个问题， 给你一些deepseek找到的建议供参考{:1_551:}
在Maxwell 3D涡流仿真中，报错 "Source setup is incorrect. Please make sure the sum of currents in each full winding must be zero..." 是由于绕组电流的拓扑闭合性未满足导致的。以下是具体原因和解决方案：
错误原因
物理绕组定义不完整
绕组的实际物理路径未完整建模（例如：对称边界缩减后未补偿绕组匝数）。
多相绕组（如三相电机）中某一相的电流方向或幅值设置错误，导致整体电流和不为零。
运动部件与静止部件电流冲突
在包含运动区域（如旋转电机）的模型中，静止部分（定子）与运动部分（转子）的绕组电流未独立平衡。
边界条件干扰
使用了对称边界（如奇对称/偶对称）或周期边界，但未正确设置绕组的对称属性，导致软件误判绕组完整性。
激励源设置错误
电流方向未按实际物理流向定义（例如：并联绕组未分配反向电流路径）。
多导体绕组中未正确设置导体的串联/并联关系。
解决方案
1. 检查绕组完整性
禁用对称边界：暂时移除所有对称边界（如Master/Slave），在完整模型下重新定义绕组，确保电流总和为零。
补偿对称缩减：若必须使用对称边界，需按对称比例补偿绕组匝数。例如：
1/2对称模型 → 绕组匝数需加倍；
1/4对称模型 → 匝数需乘以4。
2. 验证电流设置
单相绕组：确保进出电流相等（如：输入+I，输出-I）。
多相绕组：对三相系统，检查各相电流是否满足：
math
复制
I_A + I_B + I_C = 0 \quad (\text{星形连接无中线})
若使用电流源激励，需通过公式或脚本强制约束电流平衡。
3. 分离运动与静止区域电流
Band设置检查：在运动区域（Band）内外分别定义绕组时，需确保：
静止区域绕组的电流和为零；
运动区域绕组的电流和独立为零（如永磁体无需电流，但线圈需平衡）。
4. 修正激励源拓扑
并联绕组：若多个导体并联，需为每个分支明确指定电流方向（如：Branch1: +I, Branch2: -I）。
串联绕组：确保导体首尾相连，电流路径闭合（可通过Circuit Editor验证）。
5. 脚本辅助验证
对于复杂模型，可通过场计算器（Field Calculator）或脚本检查绕组电流和：
python
复制
# 示例：导出所有绕组的电流值并求和
windings = GetModule("Windings")
total_current = 0
for winding in windings:
total_current += winding.Current
print("Total Current Sum:", total_current)# 应输出0 蓝海翊 发表于 2025-3-6 16:17
没遇见过这个问题， 给你一些deepseek找到的建议供参考
在Maxwell 3D涡流仿真中，报错 "Source setup is i ...
谢谢大佬 我也查了很久，但是基本都是找绕组相关的问题，但是我这里模型跑其他的都没问题，反电势转矩电感定子铁耗，只有到了涡流这里有问题{:1_553:} 就很迷，我以为是要在磁铁加0电流激励，但是3d现在没有这个选项了，搜了一下发现3d也不用这样，所以现在就很困惑 目前将转子背铁的电导率设置为0，分析可以运行，可以仿出磁钢的涡流损耗，但是输出转矩等会降低，不知道这样做是否可以 准不准确{:1_553:}
页:
[1]