一个暴汗的R 发表于 2025-1-15 14:48

maxwll-2D计算的绕组是什么接法?

如题:
Maxwell里的绕组是什么接法?
1、只有激励和绕组,不分接法
2、三角形
3、Y接法
或者其它,比如自己设定。
(疑惑的来源是里面有一个:set Y connect,难道是默认三角形接法?)
谢谢大佬们解惑{:1_551:}

dream-ttt 发表于 2025-1-16 08:32

2D里面好像是基于每相绕组来进行运算的,默认是Y接法。如果是三角形接法的,则需要等效转换匝数和并联支路数吧

一个暴汗的R 发表于 2025-1-16 09:20

dream-ttt 发表于 2025-1-16 08:32
2D里面好像是基于每相绕组来进行运算的,默认是Y接法。如果是三角形接法的,则需要等效转换匝数和并联支路 ...

谢谢解答,那里面有个设置Y连接是什么意思呢

骑马赛飞机 发表于 2025-1-16 11:00

RM里面选择Y3或者L3,BLDC的话会生成外电路图可以看到是Y或者△

一个暴汗的R 发表于 2025-1-16 11:07

骑马赛飞机 发表于 2025-1-16 11:00
RM里面选择Y3或者L3,BLDC的话会生成外电路图可以看到是Y或者△

是的,不过我一般图纸导入的2D,然后自己添加材料和激励等等,
那这个winding里是什么连接呢

xtp4863 发表于 2025-1-16 15:48

常规算下来,转换下就行啦

蓝海翊 发表于 2025-1-16 16:43

默认就是星接 ,因为内部激励是直接加在相上面的。 转换一下就可以了。 外电路才需要搭建好是星接还是角接

一个暴汗的R 发表于 2025-1-16 17:33

蓝海翊 发表于 2025-1-16 16:43
默认就是星接 ,因为内部激励是直接加在相上面的。 转换一下就可以了。 外电路才需要搭建好是星接还是角接...

我根据motorcad 的三角形和Y型,
以及您说的Maxwell默认星接,改了激励的匝数17/29,
计算数据如图,我该怎么确定哪个软件更准确呢?
谢谢回复

一个暴汗的R 发表于 2025-1-16 17:34

一个暴汗的R 发表于 2025-1-16 17:33
我根据motorcad 的三角形和Y型,
以及您说的Maxwell默认星接,改了激励的匝数17/29,
计算数据如图,我该 ...

我还在纠结是不是Y接,因为扭矩和反电势相差不小

蓝海翊 发表于 2025-1-16 19:18

一个暴汗的R 发表于 2025-1-16 17:33
我根据motorcad 的三角形和Y型,
以及您说的Maxwell默认星接,改了激励的匝数17/29,
计算数据如图,我该 ...

我之前也对比过Motor-CAD 的Y接和三角形接法的差异, 没有楼主你这么大的误差。 你这个误差挺多的,尤其是反电动势电压。
Maxwell 里面如果你是内部激励并且只改了圈数的话, 那应该是合理的, 扭矩的比值和线圈的比值是接近的
后面的5V 和9.97是相同转速 不同圈数下的两个反电动势么? 这个数据跟扭矩的比值又对不上了
我建议你先对比空载的, 同样空载下看下Motor-CAD 跟Maxwell 反电动势是否有影响。 我对比的结果是比较接近的。
实在不行就模型发上来让大家帮你看一下
页: [1]
查看完整版本: maxwll-2D计算的绕组是什么接法?