Ansys Electronics Desktop参数化结果是不是有BUG？
14.5版到16版参数化的结果都是额定转速，22版23版和24版参数化结果是空载转速，设置一样结果却不一样了。新版的结果是空载转速没用啊。还有22版23版24版的RM（Generate RMxprt Solutions-Machine Type-General-Outer rotor induction machine）定转子齿密和定转子轭部齿密结果好像也是错的，与其他软件相差非常的大，和2D跑的结果完全不一样，完全没有参考意义了。大佬出个补丁修复修复啊 听说ANSYS PRODUCTS 2025 R1 发行啦，不知有测试过其中的ANSYS EM SUITE软件的没有，不知其改进了哪些方面？期待测试过的大侠们分享一下测试感受。谢谢！！！ 2025版这个还是没有修复 有内部人员反馈吗？出个R2补丁 怀疑软件之前，要先怀疑自己 异步机，功率因数为1，不是很奇怪吗 不觉 发表于 2025-1-7 15:04怀疑软件之前，要先怀疑自己
不用怀疑，23到25版绝对有问题。22版磁密计算有问题，显示没问题，25版这里修复了磁密和效率，显示没有修复。同一个文件不同版本（21.22.23.24.25版我全试过了）可以看到计算效率不同，25版比22版23版和24版效率降低了2个点。25版降低了效率就基本与其他软件结果对比就差不多了。也可以用16版的2D maxwell跑一下磁密，也能发现新版RM有问题。 不觉 发表于 2025-1-7 15:06
异步机，功率因数为1，不是很奇怪吗
RM计算的功率因数不用放在心上，单相异步电机功率因素计算0.98-0.99几太常见了。这是16版的，小电机功率因素基本没有关注过。25版试了下功率因数也是1，路算看看就好了 WEZDAH 发表于 2025-1-5 16:10
听说ANSYS PRODUCTS 2025 R1 发行啦，不知有测试过其中的ANSYS EM SUITE软件的没有，不知其改进了哪些方面 ...
修复了RM的磁密和效率 x739607842 发表于 2025-1-7 21:29
RM计算的功率因数不用放在心上，单相异步电机功率因素计算0.98-0.99几太常见了。这是16版的，小电机功率 ...
你把转速和转差率再对比一下 不觉 发表于 2025-1-8 08:48
你把转速和转差率再对比一下
1转到920功率因数都是1,主副相加减10-20也没什么变化
920转往上就开始掉了 还没有研究到这一步 您好，谢谢您的分享，非常有价值。给您提供一点小心得，RM是基于路算，平均磁密，跟2D会有一些差别，谢谢您，希望您研究出成果。
页:
[1]