【SMC材料-轴向磁通电机】SMC材料的优势和劣势
本帖最后由 Damon_Salvatore 于 2024-9-4 16:50 编辑SMC材料的优势：
1、不受冲压工艺限制，可以做成异形，适合于轴向磁通电机定子铁心的加工。
2、SMC材料的铁心涡流损耗低，适合于做高速轴向磁通电机（绝缘铁粉颗粒高压压制而成）。
3、由于磁滞损耗系数较大，SMC在低速大扭矩轴向磁通电机应用中，相对于硅钢片，特别是取向硅钢片，没有较大优势。
SMC材料的劣势：
1、饱和磁密低，不适合高转矩密度电机的设计，因为高转矩密度电机的电负荷和磁负荷都设计的较高，甚至极限状态，导致高转矩密度需要的铁心饱和磁密较好，而SMC不满足该性能需求。
2、机械强度低，容易碎。
3、导热系数比硅钢片低，导致散热性能一般，需要较好的冷却结构。
综合：YASA公司采用的定子铁心是SMC材料，由于采用了直接冷却结构，可以把功率密度提高，但是不适合做低速大扭矩直驱电机用途，适合于加减速器的用途，加减速器以后，电机的转速可以做高，可以发挥出SMC材料在高转速的优势，所以SMC材料的使用还要看用在哪儿。
由于本人见识有限，希望各位电机界大佬指点指点，如果能补充完善就更好了，期待大家的建议和意见，谢谢大家！ 这玩意，如果没有什么特殊场景需求，不适合用于电机！ xuranshi 发表于 2024-9-4 17:10
这玩意，如果没有什么特殊场景需求，不适合用于电机！
谢谢总工程师的宝贵建议，确实！ 如果不采用SMC材料，当前是否存在其它好的方案？ zzhyt 发表于 2024-10-30 20:26
如果不采用SMC材料，当前是否存在其它好的方案？
基于取向硅钢片的YASA定子方案是一个相对较好的方案，但缺点是工艺相对复杂。 Damon_Salvatore 发表于 2024-10-30 20:37
基于取向硅钢片的YASA定子方案是一个相对较好的方案，但缺点是工艺相对复杂。
想问一下楼主，之前你们团队做过SMC的样机么？ zzhyt 发表于 2024-10-30 21:09
想问一下楼主，之前你们团队做过SMC的样机么？
准备做一些小样件研究研究，没打算做样机，高功率密度还是有点欠缺。 Damon_Salvatore 发表于 2024-10-30 21:52
准备做一些小样件研究研究，没打算做样机，高功率密度还是有点欠缺。
楼主，方便推荐一些您之前看过的相关文章么？方便的话我留一个邮箱。关于综合那部分内容是您总结的么？ zzhyt 发表于 2024-10-30 23:31
楼主，方便推荐一些您之前看过的相关文章么？方便的话我留一个邮箱。关于综合那部分内容是您总结的么？
您好，非常抱歉，我只留了最重要的一篇文献，其他没保存，这篇文献推荐给您，希望能帮到您。综合那部分是研究了一段时间后的一点小心得，仅供参考。
Damon_Salvatore 发表于 2024-10-31 08:49
您好，非常抱歉，我只留了最重要的一篇文献，其他没保存，这篇文献推荐给您，希望能帮到您。综合那部分 ...
好的，非常感谢了。还想问一下，你们试制小样件有没有什么具体思路或者方案？这个方便说一下么？ 本帖最后由 Damon_Salvatore 于 2024-10-31 16:50 编辑
zzhyt 发表于 2024-10-31 09:12
好的，非常感谢了。还想问一下，你们试制小样件有没有什么具体思路或者方案？这个方便说一下么？
正在探索思路和方案，目前还没有，非常抱歉不能帮助解答您的问题。 zzhyt 发表于 2024-10-31 09:12
好的，非常感谢了。还想问一下，你们试制小样件有没有什么具体思路或者方案？这个方便说一下么？
您的问题比较深入，是行业专家，还需要您帮忙指点一些思路和方案，不胜感激您！ Damon_Salvatore 发表于 2024-10-31 16:50
您的问题比较深入，是行业专家，还需要您帮忙指点一些思路和方案，不胜感激您！
{:1_559:} 我们团队想做一台SMC样机看看，目前正着手仿真。。。 本帖最后由 Damon_Salvatore 于 2024-10-31 21:33 编辑
zzhyt 发表于 2024-10-31 21:20
我们团队想做一台SMC样机看看，目前正着手仿真。。。
给贵团队点赞，祝仿真顺利，祝样机试验成功，建议仿真时考虑SMC的铁耗对绕组温升的影响。 Damon_Salvatore 发表于 2024-10-31 21:32
给贵团队点赞，祝仿真顺利，祝样机试验成功，建议仿真时考虑SMC的铁耗对绕组温升的影响。
好的，感谢您的建议。
页:
[1]