外转子永磁同步电机的仿真反电势大于实际,为什么呢?
本帖最后由 连晓雨 于 2024-8-9 22:25 编辑做了一个12槽14极的外转子永磁同步电机,仿真使用的是9匝,实际绕制9匝,12V额定电压下仿真的最高转速为7400转,实际为8177转,实在难以理解为什么,请大佬们解答。
这是实测数据,峰值在930mv
这是仿真的数据,峰值为1000mv
这是电机实际模型
我的一个猜想是我只仿真了相电压,但我测得是线电压,因此是线电压比相电压低了,我是三角接,不知道对不对。 看反电势,是不是磁钢差异造成的 睡觉的睡睡 发表于 2024-8-9 21:26
看反电势,是不是磁钢差异造成的
应该不是,我仿过上下限,差异没这么大 是不是测得线电压,仿真是相电压 算算是不是根号3倍 看了下模型,空载628rpm下,相电压峰值1.0585V,三角接法,相线相等,
实测未说明转速,我当是628rpm,也就是930mV/1.0585V=0.8786,也就是小了12%;
排除其他未提供的数据可能(包括温度、模型等原因),我认为大概率是由于磁钢的问题;
特别是你模型上磁钢与转子铁芯之间有间隙,只靠两侧圆角定位,圆角要是比你设计的小,间隙就相当于加大了。 这个问题也一直困扰着我,比如72VDC的电压,驱动器输出最大线电压不是该72/1.414=50.9V么,实际测试电机的时候,超速时驱动器输出最大电压都是57V-58V(不知道是不是用了过调制)。也就是实际驱动器输出电压超过理论的电压,所以造成空载转速高 5月13日 发表于 2024-08-10 00:48
看了下模型,空载628rpm下,相电压峰值1.0585V,三角接法,相线相等,
实测未说明转速,我当是628rpm,也就是930mV/1.0585V=0.8786,也就是小了12%;
排除其他未提供的数据可能(包括温度、模型等原因),我认为大概率是由于磁钢的问题;
特别是你模型上磁钢与转子铁芯之间有间隙,只靠两侧圆角定位,圆角要是比你设计的小,间隙就相当于加大了。
温度我拿测温枪试了一下,空载就在40度左右,我认为拿20度的永磁体误差应该不大。 5月13日 发表于 2024-08-10 00:48
看了下模型,空载628rpm下,相电压峰值1.0585V,三角接法,相线相等,
实测未说明转速,我当是628rpm,也就是930mV/1.0585V=0.8786,也就是小了12%;
排除其他未提供的数据可能(包括温度、模型等原因),我认为大概率是由于磁钢的问题;
特别是你模型上磁钢与转子铁芯之间有间隙,只靠两侧圆角定位,圆角要是比你设计的小,间隙就相当于加大了。
模型有个不一样的地方就是转子磁轭是联通的,上面有一个盖子包围了转子磁轭。 huanhuangui 发表于 2024-08-10 09:12
这个问题也一直困扰着我,比如72VDC的电压,驱动器输出最大线电压不是该72/1.414=50.9V么,实际测试电机的时候,超速时驱动器输出最大电压都是57V-58V(不知道是不是用了过调制)。也就是实际驱动器输出电压超过理论的电压,所以造成空载转速高
我之前遇到过这个问题,先把控制器的调制方式弄明白这事其实可以规避。 转子轭的问题,换个高导磁率的材料重新做一个 254339861 发表于 2024-08-12 08:31
转子轭的问题,换个高导磁率的材料重新做一个
很有道理!我试一下 如何仿真 一款电机的最高转速呢? 磁钢性能温升多少都会影响反电动势。假如仿真和实测反电动势一致,怎么得到电机最高转速?最高转速指的是空载还是负载? a1056597642 发表于 2024-08-12 10:08
如何仿真 一款电机的最高转速呢? 磁钢性能 温升 多少都会影响反电动势。假如仿真和实测反电动势一致,怎么得到电机最高转速? 最高转速指的是空载还是负载?
空载的,忽略电机的机械损耗。 连晓雨 发表于 2024-8-10 19:49
我之前遇到过这个问题,先把控制器的调制方式弄明白这事其实可以规避。
72VDC有效值为72/1.732峰值为72/1.732*1.414为58V左右 wang987638 发表于 2024-08-12 15:28
72VDC有效值为72/1.732 峰值为72/1.732*1.414为58V左右
应该是1.414吧https://app.simol.cn/public/emotion/face_020.png 采了电机的波形,认为是电机控制方式的问题。
http://magimg.simol.cn/pic/20240812/1723452247765424527.jpg
http://magimg.simol.cn/pic/20240812/1723452479088575819.jpg
http://magimg.simol.cn/pic/20240812/1723452493883229640.jpg 连晓雨 发表于 2024-8-12 16:43
应该是1.414吧
相电压与线电压是1.732关系 连晓雨 发表于 2024-8-12 16:43
应该是1.414吧
这个地方表达有问题 有效值是1.414关系线电压与相电压是1.732关系 wang987638 发表于 2024-08-12 16:50
相电压与线电压是1.732关系
我这个是三角接,相电压和线电压相等
页:
[1]
2