关于400V改800V设计
本帖最后由 646719004 于 2024-7-31 09:24 编辑请教下大家个问题。如果把400VPMSM改为800V，直接升匝数降线径是不是就可以。铜损，铁损，热负荷这些参数都会不变。如果在保证槽满率一样得情况下，无限升匝数，降线径，有什么问题吗？ 从电机主磁通公式可知，电压增大，绕组匝数相应变多。
Φm=E/(4.44*f*N1*Kdp1)
E为感应电动势,近似等于定子绕组电压U.
f为频率
N1为绕组匝数
Kdp1绕组系数 lpzheng520jing 发表于 2024-7-31 09:03
从电机主磁通公式可知，电压增大，绕组匝数相应变多。
Φm=E/(4.44*f*N1*Kdp1)
E为感应电动势,近似等于定 ...
你好像没有回答我的问题 并联之路上/2，，，，，， 可以，只要保证电密一致，剩下的就大差不差 也考虑电压极限圆与电流极限圆 要考虑耐压绝缘的部分 Daixx 发表于 2024-7-31 10:16
也考虑电压极限圆与电流极限圆
反电势电流都不变，考虑作甚？ Utakuta 发表于 2024-7-31 13:16
要考虑耐压绝缘的部分
匝数和线径会影响绝缘耐压？ 理论上是这样，实际上也是这么操作的 啊哈听风 发表于 2024-7-31 16:17
理论上是这样，实际上也是这么操作的
那极端一点，把匝数无限升高，线径拉到很细(漆包线最细规格)，有问题么 Daixx 发表于 2024-7-31 10:16
也考虑电压极限圆与电流极限圆
控制器电流与电压应该也会变吧 线径太细，工艺性差了，制造难度上升 514463590 发表于 2024-8-1 08:41
线径太细，工艺性差了，制造难度上升
一般线径在多少范围会利于绕线 646719004 发表于 2024-7-31 15:11
匝数和线径会影响绝缘耐压？
你电压等级都变了，当然要看你的绝缘系统是否能承受的了 646719004 发表于 2024-7-31 15:10
反电势电流都不变，考虑作甚？
你400V设计的反电势，用在800V的端电压，你电流怎么不变。 wx_CDtA91br 发表于 2024-8-1 13:32
你400V设计的反电势，用在800V的端电压，你电流怎么不变。
反电势不变，电流怎么变？ wx_CDtA91br 发表于 2024-8-1 13:32
你400V设计的反电势，用在800V的端电压，你电流怎么不变。
400V、800V平台指的是控制器输入端的DC电压 wx_CDtA91br 发表于 2024-8-1 13:17
你电压等级都变了，当然要看你的绝缘系统是否能承受的了
我的问题只是针对改线径、匝数 646719004 发表于 2024-8-1 15:36
400V、800V平台指的是控制器输入端的DC电压
你输入400V变成了800V，你的绕组对地绝缘耐压就升高了。
你端电压变成800V了，你反电势不变，那你电压怎么平衡？你电流不需要助磁？
页:
[1]
2