东北大面包 发表于 2024-7-22 16:26

maxwell仿真

maxwell采用外电路激励的时候，仿真遇到一些问题，电机是48槽40极的双层绕组，并联支路数是2，如果每相电阻、电感，用并联后的数值表示，如图1，仿真结果是对的，如图2，但是如果我把两条支路分开表示，如图3，就会产生下面这个错误结果，如图4，有大佬知道是哪里的问题吗{:1_553:} {:1_553:} {:1_553:} ，图3的外电路是我降低激励电压后的结果，因为在和图1设置的978V电压一致的条件下，得到的仿真结果和图4类似，就直接放上来了

huanhuangui 发表于 2024-7-22 16:57

电压不该降低吧，电压应该一样才对。要是你两路串联改成两路并联，电压才该降一半

huanhuangui 发表于 2024-7-22 16:58

图片二里显示的数值用什么软件搞的？

东北大面包 发表于 2024-7-23 08:57

huanhuangui 发表于 2024-7-22 16:57
电压不该降低吧，电压应该一样才对。要是你两路串联改成两路并联，电压才该降一半

相同电压的情况下也不太对

东北大面包 发表于 2024-7-23 08:58

huanhuangui 发表于 2024-7-22 16:58
图片二里显示的数值用什么软件搞的？

在结果图片那块右键Add Y markers

欧阳庆 发表于 2024-7-23 10:26

东北大面包 发表于 2024-7-23 08:57
相同电压的情况下也不太对

这个肯定会有问题。这样的等效，参数就不对，怎么可能有正确的结果？

东北大面包 发表于 2024-7-23 10:55

欧阳庆 发表于 2024-7-23 10:26
这个肯定会有问题。这样的等效，参数就不对，怎么可能有正确的结果？

昂，请大佬指教，两条支路表示的时候，相较于电阻和电感和集中表示的时候，参数应该是什么关系呀{:1_553:}

Soliare 发表于 2024-7-23 12:30

2楼是对的，不用变化电压，电阻我觉得不对，两路并联之后你电阻是21.4，那一条支路就是42.8啊，为啥你写的是18

东北大面包 发表于 2024-7-23 14:24

Soliare 发表于 2024-7-23 12:30
2楼是对的，不用变化电压，电阻我觉得不对，两路并联之后你电阻是21.4，那一条支路就是42.8啊，为啥你写的 ...

哦哦哦，我又修改了一下，结果还是不太正确{:1_553:} {:1_553:}

Soliare 发表于 2024-7-24 12:58

东北大面包 发表于 2024-7-23 14:24
哦哦哦，我又修改了一下，结果还是不太正确

你这个是永磁电机么？如果是的话，我建议先不接电阻和漏感的状态下，把两种连接方式的反电势对比下，看看有没有差别，确认无差别之后再分别连上电阻和漏感看负载

东北大面包 发表于 2024-7-24 13:26

Soliare 发表于 2024-7-24 12:58
你这个是永磁电机么？如果是的话，我建议先不接电阻和漏感的状态下，把两种连接方式的反电势对比下，看看 ...

是永磁电机，好滴好滴，我去试试，谢谢大佬

东北大面包 发表于 2024-7-24 13:30

Soliare 发表于 2024-7-24 12:58
你这个是永磁电机么？如果是的话，我建议先不接电阻和漏感的状态下，把两种连接方式的反电势对比下，看看 ...

这样好像不行，电路连接会报错{:1_553:}

Soliare 发表于 2024-7-25 12:50

东北大面包 发表于 2024-7-24 13:30
这样好像不行，电路连接会报错

我觉得是中性点需要接地
页: [1]
查看完整版本: maxwell仿真