zhang53074 发表于 2008-4-3 12:38

Ansoft RMxprt V5.0软件一个大的缺陷---漏磁系数

请问各位专家:
我最近在用Ansoft RMxprt V5.0软件进行永磁直流电动机电磁计算时,发现该软件对定子漏磁系数始终取1,无论怎么调节都不变,但实际是不可能的,大部分设计手册都是取1.2左右,大家都知道漏磁系数对结果影响很大.计算结果没有任何参考价值,也不能作为辅助设计.
请问这是软件破解不准造成的吗?软件能否调整这个参数?谁能指点一下,谢谢.

wangfei8261 发表于 2008-4-4 01:48

我也发现了这个问题，我认为楼主说的是对的。

hxmotor 发表于 2008-4-5 21:58

漏磁系数我认为必须通过有限元分析才能较为准确的计算，用rmxprt肯定不准确。

JIANGYI 发表于 2008-4-10 17:31

我认为漏磁系数本就是经验值，取多少大家见仁见智。至于计算结果只要和实际试验数据对比，找出差异归纳，下次计算时心里有数就行了，不必太苛求程序。

不是逗你玩 发表于 2008-11-11 00:42

貌似所以的电机都是默认为1，有高手知道怎么修正吗？

gajiter 发表于 2009-3-2 15:41

在rm中漏磁系数是跟极弧系数一样是取得，在计算电磁极弧系数时已经考虑到漏磁系数

hualikaifa 发表于 2009-5-29 13:45

所有的计算分析程序只是工具，要结合实践经验来确定可行的方案。

wherever 发表于 2009-7-1 16:12

1磁路法里的漏磁系数是完全靠设计者的经验，不同的结构选取当然不一样。
2最常用的方法是用磁路法前处理完成有限元的建模
3用场分析算电机的漏磁系数
4用电机真实的漏磁系数指导前面磁路法的设计
5这样才能较好利用了磁路法的快速性，场分析的精确性。

hxmotor 发表于 2009-7-1 22:57

是有这样的问题，不过用路算方法不可能计算出漏磁系数的，所以ansoft的始终默认为1，不过要是可以手工设置就好了，这样可以依据现有结构进行调整。

xuehaicheng 发表于 2009-7-7 11:23

改变不了软件那就收集我们的测试经验

hualikaifa 发表于 2009-7-11 12:37

RM计算结合实际试验值来比较，就可以看出设计值和实验值的差距啦。

forlink 发表于 2009-7-11 16:29

我凸极同步电机漏磁系数基本是正确的，没有出现楼主所说始终为1的情况

dhjian 发表于 2009-9-21 11:42

我也试了.漏磁系数也是1

syzh1998 发表于 2009-11-10 08:40

这个问题就现在软件看不可能设置，但是办法是有的，要凭个人理解解决！！！

guiyang3651 发表于 2010-4-23 15:58

用maxwell仿真求出漏磁系数后
重新带入路算法进行求解

yini139 发表于 2010-4-24 14:15

漏磁系数应该用有限元来计算

薛广 发表于 2010-5-5 09:53

我的也是1，只能分析后再计算

gzfwin 发表于 2010-6-5 08:34

有人知道怎么修改源程序吗

龍が如く 发表于 2010-6-5 17:44

对于纯阴极的永磁同步电机 漏磁系数 基本就是1 这个是正确的
对于 凸机永磁同步电机 rm中的漏磁系数 稍微偏小一点

nuliyu 发表于 2010-6-10 09:55

漏磁系数还是重要的，本人目前准备研究漏磁系数的差异性，准备用电磁分析出漏磁系数，用样机实际验证，并校验唐先生的经验值是否误差很大，呵呵
页: [1] 2
查看完整版本: Ansoft RMxprt V5.0软件一个大的缺陷---漏磁系数