lollipops 发表于 2024-4-29 15:56

SMC软磁材料,目前有能取代硅钢片的吗?

本帖最后由 lollipops 于 2024-4-29 16:58 编辑

看了很多文章,都提到SMC材料取代硅钢片,但是查到SMC软磁复合材料的B-H性能,远不及硅钢片。
想问下各位,国内有没有一些黑科技,能让SMC的性能超过硅钢片?有相应厂家推荐吗?

huangjin0629 发表于 2024-4-29 16:52

没有,之前做过一个SMC样机,结果跟电磁炉一样。

lollipops 发表于 2024-4-29 16:58

huangjin0629 发表于 2024-4-29 16:52
没有,之前做过一个SMC样机,结果跟电磁炉一样。

哈哈,电磁炉怎么理解{:1_551:} 发热严重?
确实,查了很多材料,饱和磁密都比较低,感觉完全无法取代硅钢片。

蓝海翊 发表于 2024-4-29 17:15

SMC材料的优势应该是不受冲压工艺限制,可以做成异形,比如轴向磁通电机上的应用。常规电机上来说可能优势并不明显

蓝海翊 发表于 2024-4-29 17:16

我找到一个Hoganas的SMC 材料介绍,在他们的介绍上,同样性能尺寸更小,价格更低。 实际效果上就是见仁见智了。

lollipops 发表于 2024-4-29 17:31

蓝海翊 发表于 2024-4-29 17:16
我找到一个Hoganas的SMC 材料介绍,在他们的介绍上,同样性能尺寸更小,价格更低。 实际效果上就是见仁见智 ...

感谢您的材料,非常有价值!
SMC材料本身的优势这个文档里没提到,但是这个文档的结论是特定长径比的前提下,盘式电机的转矩密度高于径向磁通电机。

lollipops 发表于 2024-4-29 17:32

蓝海翊 发表于 2024-4-29 17:15
SMC材料的优势应该是不受冲压工艺限制,可以做成异形,比如轴向磁通电机上的应用。常规电机上来说可能优势 ...

对的,感觉更多的是从降低工艺难度出发的,但是本身导磁性能还是低于硅钢片。

蓝海翊 发表于 2024-4-29 17:47

赫格纳斯的SMC 介绍我还有一些,等我有空找一下分享给大家

飞飞猪 发表于 2024-6-8 10:34

蓝海翊 发表于 2024-4-29 17:47
赫格纳斯的SMC 介绍我还有一些,等我有空找一下分享给大家

圈友,找到了可以分享下,让我们一起进步!还有分拿哦~~~~~~~~~~~~~~~

蓝海翊 发表于 2024-6-12 14:32

飞飞猪 发表于 2024-6-8 10:34
圈友,找到了可以分享下,让我们一起进步!还有分拿哦~~~~~~~~~~~~~~~

版主好,已经分享在论坛了,连接如下!

https://bbs.simol.cn/thread-214672-1-1.html

liufafa 发表于 2024-6-26 16:18

磁导率不好导热也不好做小电机还可以做大点的电机就坑了

514463590 发表于 2024-7-11 21:23

刚好在找SMC材料,感谢

huangjin0629 发表于 2024-9-3 10:37

本帖最后由 huangjin0629 于 2024-9-3 10:39 编辑

lollipops 发表于 2024-4-29 16:58
哈哈,电磁炉怎么理解 发热严重?
确实,查了很多材料,饱和磁密都比较低,感觉完全无法取代硅 ...

磁密度稍微高一点,发热特别严重,我还是用的供应商提供的数据特意控制了磁密度。因为没有仪器设备测量实际样品的铁损曲线,只能从个人工程感觉出发,铁损曲线虚得有点多了,也可能是数据是铁粉的,但是成型后变化比较大了。
好多年前在以前公司搞的了,找了下也没找到当时的数据。

Daixx 发表于 2024-9-3 13:17

没接触过,道听途说现在新能源汽车上(夸克电驱2.0)在用了说明有其商用价值。本人理解,其优势主要是高磁导率、低铁损,磁密在其适用范围内、对成本不敏感及调速范围宽的高转速应用场景。

张老五 发表于 2024-9-3 15:29

优势:
低损耗
高利用率
成型的自由度高

劣势:
低导磁性
强度 低
成本高

明志 发表于 2024-9-21 09:43

粉末冶金压制而成,内部成分是铁粉颗粒,我用SMC材料做过一款电机,发热大,SMC是日本电工研发出来的材料,其网站上还有采用径向电机硅钢片材料与采用SMC材料的轴向电机性能对比方案,但国内做SMC材料的是否与其成分一致不得而知。
页: [1]
查看完整版本: SMC软磁材料,目前有能取代硅钢片的吗?