为啥扭矩的结果是与电流成正比，体现不出磁芯饱和后，扭矩不再增大。
电机仿真时， 转速不变，电流为变量 ， 为啥扭矩的结果是与电流成正比，体现不出磁芯饱和后，扭矩不再增大。求助大神，求助大神，求助大神。 电流增加，扭矩肯定会增加，只是增加的量变低了。可以做一幅平均转矩随电流变化的点线图看看，曲线的斜率会越来越低。 转矩波动这么大 建议多仿真几个周期 可能是激励设置有问题 yc_dd11个人觉得，饱和之后只是随着电流增加，转矩拉升的数量越来越小了。以这种形式呈现的饱和。到后面电流拉升的越来越大，转矩起来的也越来越慢，磁密也越来越高，损耗也越来越大 仿真结果是饱和之后，电流继续增加，扭矩是以线性的方式增加，但增加的幅度相对是减小了，不知道仿真的结果对不对啊。 lizhen2979371 发表于 2024-4-19 22:17转矩波动这么大 建议多仿真几个周期 可能是激励设置有问题
这个是三相电流源激励设置0.5*sqrt(2)*sin(2*pi*3000/60*4*time)；0.5*sqrt(2)*sin(2*pi*3000/60*4*time-2*pi/3)；0.5*sqrt(2)*sin(2*pi*3000/60*4*time+2*pi/3)；应该是没有问题的，然后仿真周期设为3个，仿真结果还是一样的啊。 七哥 发表于 2024-4-19 18:21
电流增加，扭矩肯定会增加，只是增加的量变低了。可以做一幅平均转矩随电流变化的点线图看看，曲线的斜率会 ...
这个开始是斜率变低了，但到了后面，斜率不在变了，有没有问题？ cph207 发表于 2024-04-22 15:50
这个开始是斜率变低了，但到了后面，斜率不在变了，有没有问题？
查看一下铁芯有没有饱和？ cph207 发表于 2024-4-22 15:50
这个开始是斜率变低了，但到了后面，斜率不在变了，有没有问题？
我记得论坛里曾老师以前好像说过类似的事。
就是饱和以后的调整反而是线性的。
可能就是你说的现在这种情况，
和材料的BH曲线有关。
但是我当时也是走马观花的看了眼，没深究。
建议楼主可以从这个思路入手，研究一下。
我翻了半天帖子，没找到当时的那篇，太可惜了。。 cph207 发表于 2024-4-22 15:46
这个是三相电流源激励设置0.5*sqrt(2)*sin(2*pi*3000/60*4*time)；0.5*sqrt(2)*sin(2*pi*3000/60*4*time- ...
看一下三个周期的转矩曲线 是不是平稳的
页:
[1]