永磁同步电动机空载反电势的测量数值哪个更准确？？
各位大佬，永磁同步电动机的空载反电势的测量，是通过直接反拖到空载同步转速用电压表测量定子三相线电压准备呢？还是通过变频器直接给定子侧施加额定电压、额定频率的电源后通过变频器显示单元读的数据更准确？ 今天遇到一台永磁同步电机，直接用直流机组把永磁同步电机反拖到它的空载同步转速，然后用电压表没的定子端电压，三相线电压数值均是在365V左右。后来用变频器采样（定子端施加给定380V额定频率的电源）在变频器功能模块上看到的读数显示测到的空载反电势只320V的样子。永磁同步电机没有配置编码器和旋变。 你看下标准就知道怎么测准了，有好多种方法。但是你用变频器像你这样测肯定是不对的 wx_CDtA91br 发表于 2024-4-2 18:39你看下标准就知道怎么测准了，有好多种方法。但是你用变频器像你这样测肯定是不对的
看了一下，《GB/T22669-2008 三相永磁同步电动机试验方法》标准上第6.3条“空载反电动势测定”里面推荐采用的是反拖法。测试设备没有具体规定，能不能直接用电压表测量，还是必须得用示波器测量。 dream-ttt 发表于 2024-04-03 07:54
看了一下，《GB/T22669-2008 三相永磁同步电动机试验方法》标准上第6.3条“空载反电动势测定”里面推荐采用的是反拖法。测试设备没有具体规定，能不能直接用电压表测量，还是必须得用示波器测量。
反拖肯定是正确的，一般都是用示波器测量。电压表怎么测量交变的数值？？？你考虑过吗？ 七哥 发表于 2024-4-3 08:26
反拖肯定是正确的，一般都是用示波器测量。电压表怎么测量交变的数值？？？你考虑过吗？
谢谢七哥指导。
因为平常看数显式电压表也可以测量和监测电机定子端的三相输入交变电压的，所以就拿它测量的反电动势数值。没有动用示波器。 这个要看你需要什么值吧，有效值？峰峰值？当然示波器肯定是最全的 liuxb 发表于 2024-4-3 16:39
这个要看你需要什么值吧，有效值？峰峰值？当然示波器肯定是最全的
一般就看看有效值与Maxwell的2d仿真有效值是否一致 当然是反拖法更准确，更符合反电势的定义。
所谓“反电势”全称应该叫“空载反电势”，就是永磁同步电机在空载(电枢电流为0)时的感应电动势。用拖动机拖到额定转速，定子绕组开路，用测量仪表或仪器直接测量三相绕组的线电压，即为反电势。但这里需要注意一个问题，就是测量仪表或仪表的适用频率应该与被测电压频率相同，最起码要相当，有时被测电压很高或很低时，用工频的电压表或万用表测得的结果可能误差比较大。所以最好的办法是反拖法，用示波器测量空载线电压比较准确。
用变频电源供电使永磁电机做空载运行，此时电机绕组中有电流，就无法直接得到空载反电势，直接测出来的是端电压，而端电压是变频器施加的，它施加多少就是多少，当然如果变频器里面有专门的模块能间接计算出反电势，但那是用电机的绕组参数间接计算出来的，不太准确。用变频器拖动法测反电势的正确方法应该是：用变频器将电机拖至额定转速，然后保持额定转速（额定频率），只逐步调解电压大小，使得电流尽量的小（接近0），此时的端电压就是反电势，由于这种方法无论如何都会有一定的电流，所以不是太准确，但工程上这个误差可以接受。 标准答案 发表于 2024-4-6 09:56
当然是反拖法更准确，更符合反电势的定义。
所谓“反电势”全称应该叫“空载反电势”，就是永磁同步电机在 ...
谢谢大佬解答{:1_494:} 昨天用反拖法测量了一下，示波器显示的有效值354v，用宽频数字表测的是365v、变频器自学习模块上显示的366v
页:
[1]