西莫小白 发表于 2024-2-21 14:08

文献中找到关于“单元电机”的定义,可以参考一下!

本帖最后由 西莫小白 于 2024-2-21 14:21 编辑

文献一:

文献二:

鉴于t是槽数Z和极对数P的最大公约数,极对数P除以这个最大公约数t得到一个整数P0,单元电机极数为2P0,所以单元电机不可能出现奇数极。
两篇文献的结论是一样的。
这个比较有实际参考意义。

西莫小白 发表于 2024-2-21 15:04

文献三:(结论同文献一和文献二)

欧阳庆 发表于 2024-2-21 19:02

楼主是个完全明白什么是单元电机的人之一

西莫小白 发表于 2024-2-21 20:43

本帖最后由 西莫小白 于 2024-2-21 20:48 编辑

谢谢楼上的肯定!

论坛多数都是工程师出身的,在一线干过无数的项目,身经百战,比如标准答案老师、张老五老师、欧阳老师、龙老师,都比较务实,比较实在,有什么说什么,不像极个别当老师出身的人,把一个很简单的概念讲得云山雾罩,多数人听了半天,还是不知道在讲什么,而且把两个概念混成一堆,一个很清晰的东西搞成一团麻,故作高深,当然这个人水平可能是有的,但是身上缺乏工程师的那种务实精神,把一个很简单的概念,故意搅成一团浑水。也许他内心是不想把这些东西给别人讲明白吧。看看标准答案,这么多年,在西莫带了多少学生,开了多少堂课!人家多谦虚!

西莫小白 发表于 2024-2-21 21:11

本帖最后由 西莫小白 于 2024-2-21 21:13 编辑

打个比方,一个电机工程师下车间给工人解决问题,但凡这个工程师不能用三句话把一个问题讲得明明白白,而是在那里跟唐僧一样上几个小时的课,还是讲不明白,你看车间工人不拿个扳手追在后面把你打一顿,管你是工程师也好、总工也好,就算你是董事长,人家才不管你,先追上去打一顿再说!
同样的情况,工厂的工程师去参加技术协调会,同甲方、设计院协调问题,但凡不能用三句话把一个问题讲得明明白白,看谁还搭理你半句!所有的人都出一个嘴型:滚,滚!

beichen 发表于 2024-2-22 08:14

西莫小白 发表于 2024-2-21 15:04
文献三:(结论同文献一和文献二)

文献出处?作者?不严谨!

取啥名字呢? 发表于 2024-2-22 13:45

直线电机就有奇数极,比如6槽5或7极,12槽11或13极

西莫小白 发表于 2024-2-22 15:47

本帖最后由 西莫小白 于 2024-2-22 15:55 编辑

直线电机、弧线电机的单元电机(实际是最简电机)的确可以出现奇数极。然而多数探讨的默认语境是旋转电机。
前文是有大前提的:
文献一讲的是水轮发电机组,大前提是旋转电机;
文献二讲的是三相无刷直流电动机,大前提也是旋转电机!


dream-ttt 发表于 2024-2-23 13:21

西莫小白 发表于 2024-2-21 21:11
打个比方,一个电机工程师下车间给工人解决问题,但凡这个工程师不能用三句话把一个问题讲得明明白白,而是 ...

{:aa13 {:aa13
这个楼层很精辟

难得糊涂ljc 发表于 2024-7-23 13:45

一直有个问题,这个单元电机和我们仿真用的最小周期模型是不是一回事。感觉有些情况并不是一回事,就比如48槽8极电机,单元电机有4个,而最小周期模型一般是1/8模型,所以关于maxwell软件的最小周期模型是怎么定义出来的???
个人理解:分数槽电机可能是因为每极分不到整数个槽,所以单元电机和最小周期模型应该都是成对极存在的,是一样的;但整数槽电机最小周期模型基本都可以画成1个极下的模型,只有半个单元电机。
自己一直是这样理解的,也不知道对不对?
页: [1]
查看完整版本: 文献中找到关于“单元电机”的定义,可以参考一下!