电机绝缘性能
各位大佬，请问下7.5kW定子工频耐压1800V测得泄漏电流5mA，定子浸漆，灌环氧树脂后再次进行工频耐压测试，1800V测得泄漏电流8~9mA，定子浸漆，灌环氧树脂后相对来说定子绝缘性能更好的，怎么变的越差了呢？ 没什么吧，应该是可以接受的。如果把漏电流的标准定的不合理，没绝缘处理前就不合格，电机也就不要做了。 环氧灌封确实绝缘性能会降低，我也测试过 之前和胶水厂家交流过，一、环氧胶水一般会考虑散热，胶水里面会添加一些金属粉末以提升散热性能
二、胶水的导电率比空气要大
所以一般灌封后确实会比灌封前的漏电流要大一些的 z159796640 发表于 2023-11-3 09:03
之前和胶水厂家交流过，
一、环氧胶水一般会考虑散热，胶水里面会添加一些金属粉末以提升散热性能
二、胶 ...
正解，您的回复是正确的，谢谢！{:1_561:} z159796640 发表于 2023-11-3 09:03
之前和胶水厂家交流过，
一、环氧胶水一般会考虑散热，胶水里面会添加一些金属粉末以提升散热性能
二、胶 ...
{:1_494:}学到了，谢谢分享！！ z159796640 发表于 2023-11-3 09:03
之前和胶水厂家交流过，
一、环氧胶水一般会考虑散热，胶水里面会添加一些金属粉末以提升散热性能
二、胶 ...
学习了，感谢分享 多次耐压测试对绝缘也应该有一定损耗的 z159796640 发表于 2023-11-3 09:03
之前和胶水厂家交流过，
一、环氧胶水一般会考虑散热，胶水里面会添加一些金属粉末以提升散热性能
二、胶 ...
感谢大佬的回复，学习了 这个问题上面的回答都是错误的，标准答案如下：
1 在进行正弦交流耐压试验时，两个电极之间的通过的所谓“漏电流”其实并不是真正的漏电流，真正的漏电流是指通过绝缘材料本体（体积电阻）和绝缘结构表面（表面电阻）的传导电流，而交流耐压试验中的“漏电流”包括了上述真正的漏电流和电容电流两部分的相量和，而且绝大部分分量是电容电流，也就是说做耐压试验时，相当于把试验电压加到了一个大电容上，所通过的电流为电容上的电流。不信你可以看一下电压和电流之间的相位差，基本为90°。
2 由于浸漆后绝缘漆原来的空气隙被绝缘漆填充，绝缘漆的介电常数ε比空气大的多，大约是空气的4～数百倍，而电容的大小与极板间绝缘材料的介电常数成正比，因此浸漆后电容会比浸漆前大很多倍，电容越大容抗就约小，因此浸漆后电容电流会大很多，这才是浸漆后“漏电流”大的真正原因。
3 耐压试验时，不应该以“漏电流”作为耐压性能的判定依据，而应该以绝缘是否击穿作为判定依据，也就是说，应该以电流的突变作为判定依据，而不是电流的大小本身作为判定依据。试验设备中设定应该“漏电流”阈值主要是基于设备和被试工件安全方面的考虑。应该针对被试工件和试验电压合理设置这一阈值，对于低压大容量电机，绕组对地电容会很大，因此电容电流会很大，额定电压越高、尺寸越小的电机这个“漏电流”会越小。
页:
[1]