rkxeatall 发表于 2023-10-25 15:15

仿真IPM时铁氧体励磁的铁耗比钕铁硼励磁铁耗还高

材料用的是库里JSOL下Reversible里的Ferrite和NdFeB，是材料需要另外处理吗还是什么别的原因？

轩轩 发表于 2023-10-25 15:44

运行频率一致，叠长一样吗？1.先看下空载的基础铁耗对比下；2.分析下是由于基础损耗高，还是电流加进去磁密大了导致的。

rkxeatall 发表于 2023-10-25 16:04

轩轩 发表于 2023-10-25 15:44
运行频率一致，叠长一样吗？1.先看下空载的基础铁耗对比下；2.分析下是由于基础损耗高，还是电流加进去磁密 ...

运行频率与叠长都是一致的，计算时只把材料拖进去，别的条件没有改变，空载的基础铁耗是0.02W，负载后的损耗就和表格中的一致了

一只小白 发表于 2023-10-26 07:48

先检查库里材质的参数定义。然后定转子磁密云图看看呢，还有你这个铁耗是定转子总和还是？其次可以单独对比下定子和转子然后在继续下一步分析。

rkxeatall 发表于 2023-10-27 16:37

一只小白 发表于 2023-10-26 07:48
先检查库里材质的参数定义。然后定转子磁密云图看看呢，还有你这个铁耗是定转子总和还是？其次可以单独对比 ...

我更改了并联支路数为2，这个问题就解决了，突然玄学起来了{:aa10 也不知道原理，您知道嘛？

一只小白 发表于 2023-10-30 08:27

rkxeatall 发表于 2023-10-27 16:37
我更改了并联支路数为2，这个问题就解决了，突然玄学起来了 也不知道原理，您知道嘛？

方便的话，把模型发上来才好分析，这个表述感觉范围太大了~
页: [1]
查看完整版本: 仿真IPM时铁氧体励磁的铁耗比钕铁硼励磁铁耗还高